请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: wzwswswz
3087 218

[学科前沿] 戈森的价值最大化、耗费最小化思想 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

泰斗

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22512 个
通用积分
347.6384
学术水平
3542 点
热心指数
3508 点
信用等级
3183 点
经验
448811 点
帖子
31993
精华
0
在线时间
11495 小时
注册时间
2010-3-26
最后登录
2024-12-4

wzwswswz 发表于 2024-11-22 19:53:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以下观点均引自于戈森的《人类交换规律与人类行为准则的发展》,感兴趣的网友可以自己去查阅:
(一)
“人的行为的目标是,使他的生活享受总量最大化。”
“我们把那种能使外部世界有助于我们实现生活目的的外部世界状态,做如下表述,外部世界对我们有价值。”
“价值的最大值可以准确地在享受的最大值同样的条件下得出。”
由此可得,人的行为目标是生活享受最大化。也就价值最大化。

(二)
“人们为了最大限度地提高他的生活享受,应该努力争取……尽可能增加他们可能取得的享受的数量和享受的绝对量。”
但“在目前状况下,自然界无需我们费力提供的只是所期望的物品中微不足道的一小部分,所有其他部分都需要人类在某种程度上费大力去去创造。这种努力也在某种程度上造成人类的巨大痛苦。由此而创造的价值自然按照应加以估价的痛苦本身的比例而减少。”“如果他们成功地增加了享受的绝对量,或者减少了为满足享受所必须发挥的力量,那他们便总是会提高他们的生活享受总量。”
因此,人们为了最大限度地提高他的生活享受,还应该努力争取“尽可能地减少为充分满足享受所需要的劳动。”
这就是说,人们为了实现生活享受最大化,还必须实现为满足享受所必需的耗费的最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:最大化 最大限度 人的行为 微不足道 人类行为

hhj 发表于 2024-11-23 07:58:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
呵呵平庸的观点,拙劣的“创造价值”观点。
价值与物的价值成反比。即物的价值越小则价值越大。

使用道具

wzwswswz 发表于 2024-11-23 16:39:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2024-11-23 07:58
呵呵平庸的观点,拙劣的“创造价值”观点。
价值与物的价值成反比。即物的价值越小则价值越大。
你不是也说价值最大化吗?你怎么现在不敢承认了?

如果你敢承认,那么你就说说你的价值最大化实质是什么的最大化?它与戈森的“生活享受总量(价值)的最大化”有何实质区别?

另外,你的物的价值的最小化实质又是什么的最小化?它与戈森的“为满足享受所必须发挥的力量”(劳动)的最小化又有何实质区别?

使用道具

hhj 发表于 2024-11-23 21:58:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2024-11-23 16:39
你不是也说价值最大化吗?你怎么现在不敢承认了?

如果你敢承认,那么你就说说你的价值最大化实质是什 ...
去学习我的理论呀,别在此说三道四

使用道具

人家说的么有问题啊,只有成本最小化,收益才会最大化,价值才会最大化,这是小学数学题,你不明白?!

使用道具

wzwswswz 发表于 2024-11-24 11:49:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2024-11-23 21:58
去学习我的理论呀,别在此说三道四
哈哈,我就知道你不敢回答!因为你的“价值最大化”实质上就是戈森的“生活享受总量(价值)的最大化”,你的“物的价值最小化”与戈森的“为满足享受所必须发挥的力量”(劳动)的最小化毫无实质区别。

所以,你把你的“最大化”和“最小化”说成你的卓越发现,就是你以为天只有井口之大的无知的表现。
你真可怜!

使用道具

YYSRR 发表于 2024-11-24 13:54:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“我们把那种能使外部世界有助于我们实现生活目的的外部世界状态,做如下表述,外部世界对我们有价值。”
.......................................
    价值与物的价值: 外部世界即物对我们有价值即物的价值,耗费越大,物的价值越大,价值越小。

使用道具

YYSRR 发表于 2024-11-24 16:52:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
     外部世界对我们有价值,价值的最大值可以准确地在享受的最大值同样条件下秘出
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     物的价值最大值是享受的最大值吗?牛肉10000元一斤价值最大吗?这时的享受是最大值吗?

使用道具

hhj 发表于 2024-11-24 17:18:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2024-11-24 13:54
“我们把那种能使外部世界有助于我们实现生活目的的外部世界状态,做如下表述,外部世界对我们有价值。”
...
  1. 价值与物的价值: 外部世界即物对我们有价值即物的价值,耗费越大,物的价值越大,价值越小。
复制代码
没有人能够明白价值与物的价值区别,和得出价值与物的价值成反比的定律。除了我们俩以外。那些人把生产率提高从而生产出更多产量,也称作“创造”更大价值,比如主楼所讲的那人无非也是这么以为。但是,物的价值越大则人的生活水平就越低。对此道理没有人知道。比如米的价值很大,达到1000一斤,那么人肯定饿得不行。
所以人们根本就不懂什么叫做价值,更不懂价值与物的价值的区别与成反比的道理。

使用道具

wzwswswz 发表于 2024-11-24 19:43:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2024-11-24 13:54
“我们把那种能使外部世界有助于我们实现生活目的的外部世界状态,做如下表述,外部世界对我们有价值。”
...
戈森讲的价值是“有助于我们实现生活目的的外部世界状态”叫做“外部世界对我们有价值”,也就是“外部世界有助于实现我们生活目的的效用”就是“外部世家的价值”,而不是“为创造有助于我们实现生活目的的外部世界状态的耗费”叫做“外部世界对我们有价值”。

所以,你那个“外部世界即物对我们有价值即物的价值,耗费越大,物的价值越大,价值越小”,纯粹就是就阅读理解能力太差的表现。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-12-5 14:49