分工劳动的剩余价值（生产资料）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产活动中的生产资料可分为：区域的自然资源和非自然资源
区域的自然资源，如某地域的森林、矿藏、土地、野生动物……如果区域A的资源出现在区域B，那么区域B中的资源A就一定是加工品（生产资料），这个生产资料的就是区域A的工人的劳动产品。
区域B的工人对其进行再加工，生产出最终产品，这个最终产品的售价就包含区域A与区域B的所有工人的所有劳动。这个劳动也包含“资本家”的管理组织劳动。
售价如何决定暂时不讨论，售价-成本=利润，我们按劳动价值论，这个成本（“不变成本”+可变成本 ）就必须是重置，重置成本=成本+利润，也就是重置成本（劳动）=售价（价值）
抽象劳动是一个社会整体，是一种共识。


那么剩余利润如何分配呢？
1、2、3、4、5、6、7、8、9这是生产分工价值与步骤，从1到2它们的劳动价值平均就是1.5，从1到2到3它们的劳动价值平均就是2，从1到9它们的劳动价值平均就是5，也就是根据市场反馈来后置定价，最后两个1的劳动就大于9的劳动。

同种自然资源质量有优劣，生产资料也同理，人也同样有差别，如何既实现每个人的价值又合理分配呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：生产资料 剩余价值 劳动价值论 自然资源 劳动价值 剩余价值

关键是喝水不忘挖井人，区域B的工人不能忘记区域A的工人的劳动。你们站在他们劳动（生产资料）上进行加工，似乎劳动强度更小，生产成果更好，但不是你们的劳动更有价值，如果认为你们的劳动更有价值，那就是利用劳动价值论进行偷坑拐骗，会有报应的！区域A的工人也不能认为区域B的工人有些坐办公室就是没劳动，有些人的专业技能就是一文不值，这同样也是一个极端，任何一个生产活动都要社会协作，社会福利化才是劳动价值的出路

一些马派认为生产资料是不变成本，根本就没有不变成本，马克思只是强调劳动价值论不想说清楚而已
看问题要系统地看，全局地看，生产资料不仅创造价值，而且还创造绝大部分价值，工人创造的价值只是社会的平均价值！

售价似乎是代价，你自己无法生产，，似乎是智慧的增值，增加了你的效用满足，似乎是分工合作，各司其职，各取所得。
其实这是社会的共识，是建立在社会发展的基础上的，每个人都对社会有贡献，社会应成为一个整体，而不是成为一个人吃人的社会，以智欺愚，以大欺小，以强欺弱，以多欺少，以私欺公，以站欺坐，以伪欺真，以恶欺善。

龚民 发表于 2016-4-21 07:02
哈哈，难道你认为生产资料是会变成本，它们作为生产中损耗的成本在商品价值上是如何会变的，你说来听听？

说得很清楚了，生产资料如果按劳动价值论购买，产品以劳动价值论出售，没有什么可变不变的。
注意现在劣马的观点：低级材料，机器工具等不用钱公有的，或者是沉默成本！我只能呵呵了

leijy 发表于 2016-4-20 23:23
配第、斯密、李嘉图的论述，都比你这样的空谈高明百倍。还是老老实实地去读读《资本论》吧！

配第喜欢给封建贵族写策，斯密是搞自由贸易，李嘉图是炒股票的。
还是有必要强调生产资料是怎么来的，强调工人利用剥削工人，强调人的自私自利性！