楼主: gxg
1480 10

劳动时间的弹性 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

68%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
258.6696
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337954 点
帖子
13359
精华
0
在线时间
9454 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-1-30

楼主
gxg 发表于 2024-8-5 07:32:16 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设复杂劳动的劳动量是简单劳动的劳动量的2倍。再假设简单劳动1小时生产1双鞋,复杂劳动1小时生产2双鞋。简单劳动生产的1双鞋的价值是1单位劳动而不是简单劳动的持续时间1小时。复杂劳动生产的2双鞋的价值是2单位劳动而不是复杂劳动的持续时间1小时。无论是简单劳动还是复杂劳动,鞋的单价都是1单位劳动。<br>
在商品经济运行过程中,劳动时间不能直接计量劳动。原因在于,劳动时间是有弹性的。复杂劳动的持续时间是被压缩了的时间,例如上述生产鞋子的复杂劳动持续的1小时,就是压缩了的时间。只有简单劳动的持续时间才是刚性的不被压缩的劳动时间。1小时复杂劳动的压缩时间等于2小时简单劳动的刚性时间。<br>
从整体来看,从全社会来看,劳动时间是可以计量劳动从而计量商品价值的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动时间 复杂劳动 简单劳动 持续时间 商品经济

沙发
clm0600 发表于 2024-8-5 12:26:09
胡编王根本没有理解什么是复杂劳动。

简单劳动复杂劳动,这是对不同种类的劳动而言的,其产品也是截然不同的。
比如研究光刻机的劳动和扫大街的劳动,前者复杂,后者简单。

胡编王举例的劳动都是生产鞋,是生产相同的产品,那应该是高效劳动和低效劳动。
比如做鞋老师傅的劳动是高效劳动,学徒工的劳动是低效劳动。但其复杂程度是一样的。

藤椅
gxg 发表于 2024-8-5 13:42:36 来自手机
clm0600 发表于 2024-8-5 12:26
胡编王根本没有理解什么是复杂劳动。

简单劳动复杂劳动,这是对不同种类的劳动而言的,其产品也是截然不 ...
熟练劳动相对于不熟练劳动就是复杂劳动。制鞋工的熟练劳动1小时生产2双鞋,不熟练劳动1小时生产1双鞋。前者是复杂劳动后者是简单劳动。马克思自己说的:复杂劳动是倍加的或者自乘的简单劳动。到了资本主义生产阶段,复杂劳动力的报酬是简单劳动力报酬的倍数。这是根据劳动级别支付的,较高级的劳动获得较多的的工资。

板凳
clm0600 发表于 2024-8-5 16:09:37
gxg 发表于 2024-8-5 13:42
熟练劳动相对于不熟练劳动就是复杂劳动。制鞋工的熟练劳动1小时生产2双鞋,不熟练劳动1小时生产1双鞋。前 ...
熟练劳动相对于不熟练劳动就是复杂劳动。
----------
放P。

报纸
gxg 发表于 2024-8-5 17:12:54 来自手机
clm0600 发表于 2024-8-5 16:09
熟练劳动相对于不熟练劳动就是复杂劳动。
----------
放P。
滾远点儿!

地板
gxg 发表于 2024-8-5 20:12:54 来自手机
gxg 发表于 2024-8-5 13:42
熟练劳动相对于不熟练劳动就是复杂劳动。制鞋工的熟练劳动1小时生产2双鞋,不熟练劳动1小时生产1双鞋。前 ...
“一般人类劳动这个抽象,存在于一定社会中每个平常人所能完成的平均劳动中,它是人的肌肉、神经、脑髓等的一定的生产支出。它是每个平常人都能适应,而他在某种形式上应当能完成的简单劳动。(注3)”(《政治经济学批判》第5页)<br>
注3:英国经济学家称它做“Un skilled labour\"(不熟练劳动)。<br>
可见,马克思在这里引用英国经济学家的观点,简单劳动就是英国经济学家所说的不熟练劳动。

7
clm0600 发表于 2024-8-5 21:20:25
gxg 发表于 2024-8-5 20:12
“一般人类劳动这个抽象,存在于一定社会中每个平常人所能完成的平均劳动中,它是人的肌肉、神经、脑髓等 ...
注3:英国经济学家称它做“Un skilled labour\"(不熟练劳动)。
--------
别逗了,这里翻译错了,把你带沟里去了,
Unskilled ,的确有不熟练的意思,但这里的意思是没什么技巧技能的,不需要专门训练的劳动。
也就是那些,是个人就能做的,最基础的劳动。比如扫大街呀,搬砖什么的。

8
gxg 发表于 2024-8-5 22:23:19 来自手机
clm0600 发表于 2024-8-5 21:20
注3:英国经济学家称它做“Un skilled labour\&quot;(不熟练劳动)。
--------
别逗了,这里翻译错了,把你带 ...
弱智还自以为是!不需要训练的不就是不熟练吗?你那半吊子外语水平还是一边歇歇去吧。

9
clm0600 发表于 2024-8-6 09:59:49
gxg 发表于 2024-8-5 22:23
弱智还自以为是!不需要训练的不就是不熟练吗?你那半吊子外语水平还是一边歇歇去吧。
不需要训练的不就是不熟练吗?
---------
这怎么能是一回事呢?你的语文是自学的吧?
根本不需要训练和需要而没有经过训练,这是两码事,你能分清楚吗?

搬砖,没什么技术可言,是个人就能干,这叫不需要训练。就算你干一辈子了,闭着眼睛也能搬砖了,它也是简单劳动!
开飞机,那就是需要训练,没有经过大量训练你就开不了!开飞机这种劳动本身就是复杂劳动!

简单劳动和复杂劳动,这是针对劳动本身的性质而言的!经过训练掌握技术才能干,还是无所谓技术不经过训练随便拉个人过来就能干。同一种劳动,要么是简单劳动要么是复杂劳动,不会因人而异。
熟练劳动和非熟练劳动,这是针对劳动者而言的!同一种劳动,不同的人来干,可能有人熟练有人不熟练。

10
gxg 发表于 2024-8-6 10:28:39 来自手机
clm0600 发表于 2024-8-6 09:59
不需要训练的不就是不熟练吗?
---------
这怎么能是一回事呢?你的语文是自学的吧?
如果像你这样片面的理解复杂劳动与简单劳动的关系,不可避免地就掩盖了确定本身价值不变的价值尺度的必要性。经济学就毁类似你这样的庸才手里了。<br>
以为搬砖的劳动是简单劳动而不会是复杂劳动,这是不符合马克思原意的。试想,一个人张三1小时搬砖1000块,另一个人李四1小时搬砖2000块,能说这两个人的劳动都是搬砖就都是简单劳动吗?他们两个人的劳动量能相等吗?实际的情况是,虽然张三和李四都是搬砖,但是他们劳动的复杂程度不同。如果张三是简单劳动,那么李四就是复杂劳动。李四1小时的复杂劳动等于张三2小时的简单劳动。李四的劳动量是张三劳动量的二倍。张三搬1块砖和李四搬1块砖所耗费的劳动力的价值是一样的。假设搬1块砖1分钱,那么张三1小时的工钱是10元,李四1小时的工钱是20元。10元对应张三1小时口粮劳动力,20元对应李四2小时口粮劳动力。<br>
即便是同一个人例如张三,也存在熟练不熟练的差别,开始不熟练,在劳动实践过程中由不熟练变得熟练起来。开始一天搬砖1000块,后来有了技巧一天搬砖2000也是有的。不熟练的时候1小时挣10元,熟练了以后1小时就挣20元了。<br>

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 05:18