自然学派经济学讲坛

合理性分析 发表于 2024-9-3 16:44
产品价值大于劳动价值，这是显而易见的事情。
————
二货，你只看“产品价值大于劳动价值”的地方，不 ...

你只看“产品价值大于劳动价值”的地方，不看小于劳动价值的地方吗？
---------
憨货，请看看全局，神马这地方那地方的！鼠目寸光！
“在文明国家内，交换价值单由劳动构成的商品极不常见，大部分商品的交换价值，都含有大量的利润和地租，所以，社会全部劳动年产物所能购买或支配的劳动量，远远超过这年产物生产制造乃至运输所需要的劳动量。”

照憨货的逻辑，社会产出的所有产品都归劳动者还不够，还需要地主和资本家倒贴？

clm0600 发表于 2024-9-3 18:14
你只看“产品价值大于劳动价值”的地方，不看小于劳动价值的地方吗？
---------
憨货，请看看全局，神马 ...

一切就是这么简单明了，可笑世人执迷不悟。

clm0600 发表于 2024-8-29 15:07
六、古典政治经济学价值理论的歧途以及分配制度的讨论 斯密的价值论是对的，他知道在早期“野蛮”时代，Ldo ...

总之，按劳分配唯劳分配才是合理的分配制度<br>
————<br>
二货，所谓的“分配”，实际上就是“交易”，人与人之间的任何情感沟通，思想交流，人际交往…，本质上都是交易，私人财产就是经过市场交易分配利益的结果，无需谁来再分配。<br>
共同劳动成果要按照事先共同约定好的“分配方案”来【分配】，这个约定好的“分配方案”，就是经过大家彼此“交叉认定”“交叉检验”后，共同认可的东西，实际上仍然是大家彼此之间的“交易”。<br>
别以为“交易”只限于2个人之间，凡是涉及人与人之间的沟通交往，本质上都是“交易”，交易就要彼此尊重对方“自主权”，互相认可取得共识，才能形成合作，谈不拢就一拍两散，如果散也散不了，那就只能任凭对方摆布了，懂吗？呵呵<br>

合理性分析 发表于 2024-9-5 11:04
总之，按劳分配唯劳分配才是合理的分配制度
————
二货，所谓的“分配”，实际上就是“交易”，人与人 ...

看来憨货也开始为如何按劳分配唯劳分配动脑筋想办法了，有进步啊。

clm0600 发表于 2024-9-6 11:50
江城子  明志

胸怀大道能兴邦，望前方，路茫茫。

江城子·冥志
细雨潇潇润水田，泥鳅欢，舞翩跹。滑溜身形，穿隙又钻泉。尝问世间名利事，唯愿得，水中仙。
淤泥深处乐无边，自在游，有尘缘。自高他低，此物似超然。纵使风波来扰攘，心依旧，铁如磐。<br>

gxg 发表于 2024-9-6 12:56
江城子·冥志
细雨潇潇润水田，泥鳅欢，舞翩跹。滑溜身形，穿隙又钻泉。尝问世间名利事，唯愿得，水中仙。 ...

胡编王对自己的定位还是很准的。

合理性分析 发表于 2024-9-5 11:04
总之，按劳分配唯劳分配才是合理的分配制度
————
二货，所谓的“分配”，实际上就是“交易”，人与人 ...

按劳分配，不是不让你商量，而是说商量的依据是劳动，不能拿劳动以外的东西来说事儿！

clm0600 发表于 2024-9-6 15:07
胡编王对自己的定位还是很准的。

你那个江城子怎么不见了呢。不好意思了？

gxg 发表于 2024-9-10 19:57
你那个江城子怎么不见了呢。不好意思了？

不知道被哪个混蛋删掉了