波普尔的证伪主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

转帖：

证伪主义指出，科学理论不断通过有限的，个别的经验事实而被证实，但个别的经验事实都能证伪普遍命题。即如果根据演绎推理得出的结论是假的，其前提必假。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：波普尔 科学理论 学理论 波普尔

1，波普尔的证伪主义，是对的，有道理的。



2，波普尔的证伪主义，是老调重弹，不是新鲜的，创新意义相当小。

因为，自古以来，人类就知道，事实胜于雄辩。

马克思主义也早就指出：

人类的实践，是人类认识的对象，是人类认识的手段，是人类认识的过程，是人类认识的结果，是人类认识的内容。

而无限的人类实践，是检验真理的唯一标准。

而所谓实践，就是所谓经验，所谓事实。

毛主席也说：实事求是，理论联系实际，密切联系群众，一切从实际出发。



3，波普尔的证伪主义，是残缺的。

因为，人类除了用事实来搞证明，也用逻辑来搞证明。例如，人类有所谓的公理，等等。


4，波普尔的证伪主义，是空洞的。

他的道理对，这是个大道理。确实，人类自古以来的共识是，观点要符合实际，不能违反事实。

但是，任何人所谓的事实，真的就是事实吗？需要不需要也来证伪呢？经过证伪了吗？

譬如，自然科学当中有公理，号称人类公理，那么，公理可证伪吗？证实了吗？证伪了吗？


5，马克思主义的劳动价值论、剩余价值论、共产主义论，等等，都是可证伪的。

这个，就不解释了。


打比方来说吧，

古代有人觉得，人能借助于鸟毛、风筝等工具，等未知工具，能飞上天，终究是能够飞起来的。

鸟有毛，能飞，人若有毛，为什么就不可以飞？

风筝能带起微小的物体上天，那么，大风筝为什么不能带人上天？神仙能飞天，人为什么必然不能飞天呢？

那么，现代的人们，回到古代，谁能给他们证实，或者证伪？

同样，未来时代的人类，穿越到现在，他们穿越到现代，在现代，他们谁能证实或者伪证共产主义理论等等呢？


那或许说了啊：“不能证实的，特别是，不能证伪的，那恰恰证明了，那就是伪！那就是假！”
---------请问，上述观点，上述理论，能证伪吗？能证实吗？经过了证伪了吗？
------------请问：古代千百年间，人类一直不能飞上天，这证实了神马了？这证伪了啥子？

爱因斯坦的相对论，等等，在某段时间内，谁能证实？谁能证伪？


爱因斯坦的相对论等等，在一大段时间内，它是可证实的吗？它是可证伪的吗？


所谓证实，是指一年内必须证实？是指一年内必须证伪？还是说，是指一万年内必须证实，一万年内必须证伪？


所谓可证实----------这如何证实？

所谓可证伪------------这又如何来证伪？




上面有跟帖，待审核。

我们人类说，理论必须符合实际，观点必须符合事实。

我们人类又认为，上述很对，很合理。


但是，我们人类也知道，所谓事实，仅仅是所谓的事实。

我们人类还知道，所谓事实，是无限的“事实”的集合。这不是一个的事实，某个的事实，这是关于事实的一个集合，是无限的集合。




正如马克思主义所说，又如马克思主义所说，真理都是相对的真理，并没有绝对的真理。

那么也就是说，所谓证实，所谓可证实，所谓证伪，所谓可证伪，那都是相对的。并不是绝对的。

那么，相对的事实，相对的证实，相对的证伪，相对的可证实，相对的可证伪，那到底是不是事实，是不是证实，是不是证伪，是不是可证实，是不是可证伪呢？


哈哈。


对了，马克思主义说啊，全人类，全世界，并没有绝对的事实，并没有绝对的真理，并没有绝对的证实，并没有绝对的证伪，并没有绝对的可证实，并没有绝对的可证伪，
-----------这个，太绝对了吧？

-----------------上述这种关于绝对的观点，这么绝对的看法，是不是相对的呢？

-----------------上述这种观点，这种看法，证实了吗？证伪了吗？可证实吗？可证伪吗？


哈哈。

我认为，波普尔是三流学者，他的理论是三流货色。


他就不想一想，人类所使用的数目字，例如1，2，3，4，。。。。。。。等等，这种东西，证实了吗？证伪了吗？可证实吗？可证伪吗？




再一点，

固然，任何理论都必须符合事实。

这个，太对了，太太对了，绝对对，绝对的对。

但是，谁来宣布事实？谁来发现、支出、规定某个所谓的事实？所谓事实，真的是所谓事实吗？

----------唯有上帝。

-------------或者，唯有无限时间上的全人类。全人类的无限的认知，无限的发现，才能够宣布事实，判定事实。

证伪是把人类的试错工作逻辑化了。

1993110 发表于 2017-2-21 14:57
我认为，波普尔是三流学者，他的理论是三流货色。

那么也就是说啊，


人们所谓的证实，可证实---------这个，也必须被证实。而这个被证实，需要无限时间上的被证实。

人们所谓的证伪，可证伪-----------这个，也需要被证伪。而这个被证伪，需要无限时间上的被证伪。


那么也就是说，

其实，所谓证实，可证实，所谓证伪，可证伪，对于具体的人类来说，对于有限的人们来说，那都是相对的。


那不但是相对的，而且，是具体的有限的人们，给所谓的------他们自己的所谓的证实，所谓的可证实，所谓的证伪，所谓的可证伪。



其实，只有上帝，才可以证实什么，才可以证伪什么。

或者，只有无限的人类，无限的证实、证伪的过程，才可以证实什么，证伪什么。

1993110 发表于 2017-2-21 14:57
我认为，波普尔是三流学者，他的理论是三流货色。

波普尔他如果说，马克思主义劳动价值论，剩余价值论，共产主义论，等等，那是不可证伪的，那是被证伪了的，等等，

-----------他凭什么啊？

--------------他是上帝吗？他是无限的全人类吗？

-------------------凭他的嘴啊？

----------------------凭他的三流学者的三流货色啊？

1993110 发表于 2017-2-21 14:57
我认为，波普尔是三流学者，他的理论是三流货色。

中国古人，早就说过了，就事论事。


马克思主义毛泽东思想，早就说过了，实事求是，具体问题具体分析。



任何人，如果想说马克思主义的劳动价值论、剩余价值论、共产主义论等等，那是不符合事实的，那是错误的，等等，

那就说嘛，

那就举出所谓的事实嘛，

那就具体指出，具体的错误之所在嘛。



何必三流货色，巫婆神汉，代表上帝立言，代表无限的全人类，来宣判。