“耗费补偿”理论要为流氓行为洗地吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般来说，如果生产者的产品卖不出去，就成了废品，其生产成本和经营亏损只能由自己承担。<br>
如果不经过“交易程序”让消费者知情和同意，就偷偷摸摸地转嫁到消费者身上去，或者强行摊派到消费者身上去，这种“价值实现”方式，就是侵犯消费者自主权的耍流氓行为，难道你的“耗费补偿”理论，要为流氓行为洗地吗？呵呵
“交易程序”就是保护消费者自主权的正义程序，让消费者可以自主决定购买或拒绝购买，而免于被强买强卖。<br>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：强买强卖 生产成本 价值实现 消费者 自主权

合理性分析 发表于 2024-9-1 07:56
一般来说，如果生产者的产品卖不出去，就成了废品，其生产成本和经营亏损只能由自己承担。<br>
如果不 ...

正义程序，就是正常程序，符合“一般性逻辑”的程序。

合理性分析 发表于 2024-9-1 09:18
正义程序，就是正常程序，符合“一般性逻辑”的程序。

     存在的就是合理的，合理的就是存在的

呵呵，你在购买商品时，所承担的价格里面有多少包含着各种“废品”的成本，从而使你不得不和不知不觉中支付了更多代价，对此你肯定是不知道的。
当然了，有些成本转嫁是耍流氓的，但是你能有什么办法？我揭示这个现象，并不等于我赞同和提倡它。

你不时刻被迫购买只能要某家或某几家的商品吗？你能有什么选择自由吗？没有。而我则是提倡自由选择的。

hhj-1 发表于 2024-9-1 17:11
你不时刻被迫购买只能要某家或某几家的商品吗？你能有什么选择自由吗？没有。而我则是提倡自由选择的。

只要这个社会出现#个“不可淘汰”的垄断者，其他人的自由选择就不复存在。

YYSRR 发表于 2024-9-1 15:21
存在的就是合理的，合理的就是存在的

强盗认为自己的存在很合理，一般人认为不合理。

合理性分析 发表于 2024-9-2 18:40
只要这个社会出现#个“不可淘汰”的垄断者，其他人的自由选择就不复存在。

对此我也是反对的。我主张不仅要市场经济，而且要市场正字。而后者就是使人具有自主选择权的体系。

hhj-1 发表于 2024-9-2 19:25
对此我也是反对的。我主张不仅要市场经济，而且要市场正字。而后者就是使人具有自主选择权的体系。

至少在你的“耗费补偿”理论中看不出来，呵呵

合理性分析 发表于 2024-9-3 15:03
至少在你的“耗费补偿”理论中看不出来，呵呵

“耗费补偿价值论”里有一节是关于“内生于市场的zf”，里面就有这个意义。
如果感兴趣，可以找这书看一眼，在微信读书里面