楼主: mkszyz
6461 61

剥削是不是存在? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2013-4-6 16:28:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
盗窃者盗窃,他们是不是在剥削别人呢?显然,他们是在剥削别人。

贪污者贪污,他们是不是在剥削别人呢?显然,他们是在剥削别人。

占有别人遗失的钱财者,他们是不是在剥削别人呢?显然,他们是在剥削别人。

工人给资本家干活,创造了大量的财富,但资本家给工人的工资却很少,工人是不是被剥削呢?显然,工人是被剥削了。

产品的生产成本很低,但商人却利用信息的不对称使消费者以比较高的价格购买之,这时商人是不是在剥削消费者呢?显然,商人在剥削消费者。

所以,剥削是存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产成本 消费者 资本家 存在的 不对称 生产成本 消费者 资本家

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
wyq1987 + 1 这个问题太大了,请换个话题

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
whe58 在职认证  发表于 2013-4-6 16:40:10
请给出剥削的定义!不要用归纳法或穷举法。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 3 + 3 + 3 我很赞同
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

教书匠

藤椅
whe58 在职认证  发表于 2013-4-6 16:40:17
请给出剥削的定义!不要用归纳法或穷举法。
教书匠

板凳
mkszyz 发表于 2013-4-6 16:44:07
whe58 发表于 2013-4-6 16:40
请给出剥削的定义!不要用归纳法或穷举法。
归纳也是一种研究方法吧?

报纸
hzguba 发表于 2013-4-6 16:47:00
所以要一个公平的机制和一个良性的安全环境
良性的安全环境不大会有偷盗 没有偷盗哪来剥削
有了监督机制 没有贪污哪来剥削
有了公平的机制 如果不满意工资 大家可以发挥自己的特长自己当老板 哪来的剥削
所以 一切的一切 都是制度的建设
剥削不是生来就有的...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
mkszyz 发表于 2013-4-6 16:47:04
whe58 发表于 2013-4-6 16:40
请给出剥削的定义!不要用归纳法或穷举法。
穷举法也是研究方法之一吧?

7
mkszyz 发表于 2013-4-6 16:48:38
hzguba 发表于 2013-4-6 16:47
所以要一个公平的机制和一个良性的安全环境
良性的安全环境不大会有偷盗 没有偷盗哪来剥削
有了监督机制 ...
事实上剥削是存在的,这是现实吧?

8
cj1108 发表于 2013-4-6 16:58:31
说一千道一万不承认“活劳动价值论”就没有剥削,资本家出资了,企业主出资了,机器厂房提供的生产率高于工人拿大头理所当然。什么是真理?法律及其背后的暴力机构就是真理,那么法律只承认合法利润不承认剥削,那就有了定调了。推翻法律啊。

商人做买卖,剥削消费者,你可以不买啊,你可以货比三家啊。当你高兴地进行交易的时候,你已经认可了价格,你不打算在去找别的商家,不打算出远门货比三家,不打算受累,因为这也是有成本的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
mkszyz 发表于 2013-4-6 17:02:37
cj1108 发表于 2013-4-6 16:58
说一千道一万不承认“活劳动价值论”就没有剥削,资本家出资了,企业主出资了,机器厂房提供的生产率高于工 ...
不对,我说的是消费者被欺骗了。

10
cj1108 发表于 2013-4-6 17:10:30
mkszyz 发表于 2013-4-6 17:02
不对,我说的是消费者被欺骗了。
一般人都知道“买的没有卖的精”,谁欺骗谁了。只要质量没问题,他把黄土卖成了黄金价,认可也是活该。真的觉得他的商品以次充好,夸大效果请找消协,法律渠道。别说人剥削你这么可笑的话。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 12:15