货币是测量财富多少的尺度 [推广有奖]

91楼

clm0600 发表于 2024-10-9 21:32:31

gxg 发表于 2024-10-8 15:07
我们在谈斯密说的一个世纪一个世纪的情况，说的长期的历史的情况。你拿偶然的短时间的现象说明不了问题。 ...

我们在谈斯密说的一个世纪一个世纪的情况，说的长期的历史的情况。你拿偶然的短时间的现象说明不了问题。
----------
斯密人家只说了一个世纪一个世纪的情况吗？人家说了一年一年的情况啊，你不敢谈是吗？

而且就算一世纪一世纪的情况，我也告诉你了，只不过是斯密所能看到的年代，农业生产水平没有什么进步，所以每世纪粮食的平均价值趋于不变。
但是，最近几个世纪，化肥和农机的使用，导致农业生产水平大幅提高，粮食价值已经大幅降低了！

92楼

uandi 发表于 2024-10-9 22:47:53

Phreman 发表于 2024-10-8 09:48
这位clm肯定有后台，否则早就被封了。

完全同意，跟叼盘一路

93楼

uandi 发表于 2024-10-9 23:53:19

曹国奇发表于 2024-10-8 19:16
长度只能用长度来计量，容积只能用容积计量，价值只能用价值计量。（李嘉图）
=======================
...

价值只能用价值计量。自己量度自己，哈哈！
所谓长度先要给出定义。
长度是一维空间的度量，为点到点的距离。
然后订立单位，古代各国交流没有现在方便，各国都有自己的计量单位。
价值的定义是什么？劳动时间？劳动质量？劳动力度？
历史上有人使用过吗？没有？
商品价值的定义是什么？使用价值？使用价值怎样测量，上帝也不知道。
西方经济学使用效用一词，不再计量大小，而是排序去比较。因为无法客观去测量。
既然效用包含客观因素，所以就有市场机制，由供需各方博弈和投票。
达成最多交易数量的价格就是公允价格，也就是商品的价值。
价值无法客观去计量，但表示价值大小需要计量，于是使用货币作为单位。
3元能买到一个冰棒。但日本就用丹，韩国就用圜。

94楼

gxg 发表于 2024-10-10 07:27:12 来自手机

clm0600 发表于 2024-10-9 21:32
我们在谈斯密说的一个世纪一个世纪的情况，说的长期的历史的情况。你拿偶然的短时间的现象说明不了问题。 ...

斯密一是说一个世纪一个世纪用谷物做货币比银合适。二是回答为什么说一世纪一世纪谷物做货币更合适？因为从长期来看，谷物价格变化不大，这可视作谷物本身价值不变。用本身价值不变的商品做货币才是适合的。 
白银在短期也具有本身价值不变的性质。加之具有质地均匀，便于分割，便于携带，储藏不变质等等优点，适合在短期内作为价值尺度。 
但是长期来看白银本身的价值是变动不居的。不适合作为商品的价值尺度，不适合作为货币。 
谷物（口粮）作为价值尺度的最大优点就是其本身价值不变，对等于正常人生理活动耗费的劳动。无论何时何地都是稳定的。它的缺点是携带不方便，不易储藏，交易不方便。只要能解决谷物这些非本质的缺点，货币就应该回归谷物。 
至于你说的由于投入了化肥农药，使用了先进技术和农业机械等等，不会改变口粮本身的价值，因为生产口粮耗费的劳动始终对等于正常人生理活动耗费的劳动。也就是说，口粮合成吸收的劳动等于口粮分解释放的劳动。