货币是测量财富多少的尺度

clm0600 发表于 2024-10-8 14:03
这就说明我的劳动自身生产增殖了。增殖了30倍。
---------
增殖你个毛啊！斯密早就说了：“诚然，他的劳 ...

我们在谈斯密说的一个世纪一个世纪的情况，说的长期的历史的情况。你拿偶然的短时间的现象说明不了问题。

clm0600 发表于 2024-10-8 14:03
这就说明我的劳动自身生产增殖了。增殖了30倍。
---------
增殖你个毛啊！斯密早就说了：“诚然，他的劳 ...

只有本身价值绝不变动的劳动，才是随时随地可用以估量和比较各种商品价值的最后和真实标准。<br>
——<br>
斯密说的一点儿没错。但需要进一步规定的是，这个本身价值绝对不变的劳动就是一个人日均生理活动耗费的劳动，它是劳动的内在尺度，是劳动的量纲。<br>
又了内在尺度还不够，还需要一个计量劳动的名义尺度，这个名义尺度也必须是本身价值不变的。这个名义尺度就是口粮。

gxg 发表于 2024-10-8 11:21
哈哈哈，你不敢回答了！
我替你回答吧：那是由于一个世纪一个世纪地看，小麦的价值基本是不变的。而银的价 ...

一、商品的那种内在的尺度是什么，没谁说清，至少从汉语角度看这句话没理解。我们只能说这是迷雾中的一种猜测，可能有，可能没有。

二、任何事物都不可自己测量自己有多少。也就是说任何事物都不可能既可以充当测量其它事物的尺度，还可以自己测量自己有多少。

三、冲当尺子的东西都是认为强制规定的，秦始皇统一度量衡讲的就是这个意思。秦始皇规定它巴掌那么长为1尺，则天下的尺子都是他的巴掌那么长。

四、用现在的话讲，计量单位及其进制都是法律强制规定的。我记忆中是，新中国成立后于1956年强制规定采用国际通用的尺度和进制。比如国际千克原器存放在法国某个地方，现在的克、千克等质量称量器物（比如天平、杆称等）都是依此设计的。


可以这么说，《资本论》中跟本不懂这种基本知识，我国多数院科和民科也都不懂这种知识，多数人这个问题上都是胡说八道，用自己胡说八道批判别人的胡说八道。

曹国奇 发表于 2024-10-8 17:46
一、商品的那种内在的尺度是什么，没谁说清，至少从汉语角度看这句话没理解。我们只能说这是迷雾中的一种 ...

二、任何事物都不可自己测量自己有多少。也就是说任何事物都不可能既可以充当测量其它事物的尺度，还可以自己测量自己有多少<br>
——<br>
长度只能用长度来计量，容积只能用容积计量，价值只能用价值计量。（李嘉图）<br>

gxg 发表于 2024-10-8 18:33
二、任何事物都不可自己测量自己有多少。也就是说任何事物都不可能既可以充当测量其它事物的尺度，还可以 ...

长度只能用长度来计量，容积只能用容积计量，价值只能用价值计量。（李嘉图）<br>
=======================
这是李嘉图胡说八道，不懂装懂。

测量只有两种方式，直接测量和间接测量。
1、直接测量是指用一种量自己测量自己。比如用米尺测量它物的长度，就用长度测量长度。
2、间接测量是指别的量测量这种量的多少。比如用弹簧秤测量重量，用温度计测量体温，用光速测量宇宙距离等等，都是间接测量。

专业术语只能是直接测量和间接测量这两个概念，不存在李嘉图马克思讲的那些话语，他俩都是不懂装懂，尽说外行话。

曹国奇 发表于 2024-10-8 19:16
长度只能用长度来计量，容积只能用容积计量，价值只能用价值计量。（李嘉图）
=======================
...

“用长度计量长度”这句话在字面上略显笼统，它实际说的是用标准的长度单位来测量长度。所以并不错。

gxg 发表于 2024-10-8 19:52
“用长度计量长度”这句话在字面上略显笼统，它实际说的是用标准的长度单位来测量长度。所以并不错。

你这么认为也没错。。但是，直接测量和间接测量才是标准的描述。

我是一本美国佬写的哲学科普读物中受到启发，便全盘接受这两个概念。

诺贝尔奖的自然科学类3大奖项于10月7日开始公布，日本经济新闻（中文版：日经中文网）对过去获奖者的出身地进行统计后发现，截至2023年美国培养出来的获奖者人数最多，达到209人。以20世纪50年代为界限，美国取代欧洲成为诺奖得主的主要来源。日本自2000年代开始屡次获奖，排名上升至亚洲首位、全球第5位。

曹国奇 发表于 2024-10-8 20:31
你这么认为也没错。。但是，直接测量和间接测量才是标准的描述。

我是一本美国佬写的哲学科普 ...

武汉大学测绘学院是国内最高水平的专业学府，何必舍近求远？

gxg 发表于 2024-10-9 12:29
武汉大学测绘学院是国内最高水平的专业学府，何必舍近求远？

武汉大学测绘学院的前身是武汉测绘学院，亚洲排名第一，但是测量与计量的关系与该校无关。反正汉语大词典和资本论里面都是计量与测量不分，乱象一片。本帖《货币是测量财富多少的尺度》因此而发，想看看经济学领域是怎么看待这两个概念的。