货币是测量财富多少的尺度

gxg 发表于 2024-10-5 19:05
你列举的这些，牲畜可以认为是货币，其他的不是货币是筹码。
口粮或相当于口粮的食物作为货币，与筹码的区 ...

①货币是具有普遍购买力和最终担保作用的等价物。而筹码的购买力和担保作用是有限的。
--------
一斤粮食的购买力难道是无限的？

②货币是本身价值不变或可控的名义价值尺度。1日口粮的劳动量是1单位劳动。
---------
我也可以说，一两黄金的劳动量是1单位劳动。

筹码本身的价值可以有所不同，因此它是本身价值可以变化的名义价值尺度。筹码以货币价值为根据与货币兑换。
--------
粮食本身的价值可以有所不同，因此它是本身价值可以变化的名义价值尺度。粮食以黄金价值为根据与黄金兑换。

③货币是具有普遍支付清算功能的名义价值尺度。筹码只具有相对的支付清算功能，在一定范围内可以作为支付清算的工具。
------------
谁用粮食作为支付清算的工具了？你上班领工资是想拿钱还是想拿粮食？

clm0600 发表于 2024-10-6 12:19
①货币是具有普遍购买力和最终担保作用的等价物。而筹码的购买力和担保作用是有限的。
--------
一斤粮 ...

你的理解能力越来越low了，而歪曲别人的伎俩却大有长进。

clm0600 发表于 2024-10-6 12:12
粮食可以直接兑换其它任何货物，无需任何其它货币！
---------
那你扛着粮食去买辆车给我看看！

你不但无知，而且懒，你就不会自己先去百度一下吗？

例子太多了，我就随便举一个，剩下的你自己去调查。

传奇首富牟其中：罐头换飞机！

1989年，牟其中用500车皮罐头换了俄罗斯四架图154飞机。当时牟其中首先联系了有购买意愿的四川航空，确定对方一定会买以后，跟俄罗斯提出以物换物的需求。

就这还自然萌，萌个毛啊，唉。

gxg 发表于 2024-10-6 13:57
你的理解能力越来越low了，而歪曲别人的伎俩却大有长进。

哪一条歪曲了？指不出来就说明你只是嘴硬！

clm0600 发表于 2024-10-6 17:48
1989年，牟其中用500车皮罐头换了俄罗斯四架图154飞机。当时牟其中首先联系了有购买意愿的四川航空，确定 ...

粮食放到罐头里，白痴说：这是罐头，不是粮食。

clm0600 发表于 2024-10-6 17:48
哪一条歪曲了？指不出来就说明你只是嘴硬！

第一条，货币具有普遍购买力，一是说货币可以购买任何商品，二是说货币是可以在全世界使用，流通，是通货。你问1斤粮食的购买力是无限的？就是一种曲解、抬杠。
第二条，我说的是，货币应该是本身价值不变的价值尺度，币值应该不变。口粮就具有这样的性质。请注意，我说的是口粮，口粮是社会个人必要的商品，1日口粮是社会个人每日的必要商品，少了不行，多了也不需要。1日口粮代表1个劳动单位，而且是不变的劳动单位，是劳动的基本单位，标准的劳动单位，是等量于一个人1天正常生理活动耗费的劳动，劳动的量纲。放之四海而皆准的计量劳动的劳动单位，固定的尺度。<br>
黄金不具有这样的性质，你说一两黄金的劳动量是1单位劳动，你这里的1单位劳动不是计量劳动的一个固定的尺度。口粮是计量黄金所包含劳动的本身劳动量不变的劳动尺度，黄金不是计量口粮劳动的本身劳动量不变的劳动尺度，因为1两黄金的劳动量是变动不居的，是不可知，不可控的。所以黄金不是货币而是筹码。<br>
第三条，我说口粮是普遍适用的计算货币，不是说直接用实物口粮结算，而是说实物口粮是一个原尺，原器。实践中可以使用它的拓品，符号，甚至数字。当前的确是没有使用口粮作为结算货币，这恰恰说明经济学在货币理论上存在严重问题，实践上走偏了。

restalker 发表于 2024-10-6 20:09
粮食放到罐头里，白痴说：这是罐头，不是粮食。

除了你这个白痴，谁说“这是罐头不是粮食”了？

gxg 发表于 2024-10-7 07:50
第一条，货币具有普遍购买力，一是说货币可以购买任何商品，二是说货币是可以在全世界使用，流通，是通货 ...

第一条，货币具有普遍购买力，一是说货币可以购买任何商品，二是说货币是可以在全世界使用，流通，是通货。你问1斤粮食的购买力是无限的？就是一种曲解、抬杠。
----------
你自己说的，“而筹码的购买力是有限的”，这难道不是说粮食的购买力是无限的吗？

第二条，我说的是，货币应该是本身价值不变的价值尺度，币值应该不变。口粮就具有这样的性质。
黄金不具有这样的性质，你说一两黄金的劳动量是1单位劳动，你这里的1单位劳动不是计量劳动的一个固定的尺度。口粮是计量黄金所包含劳动的本身劳动量不变的劳动尺度，黄金不是计量口粮劳动的本身劳动量不变的劳动尺度，因为1两黄金的劳动量是变动不居的，是不可知，不可控的。所以黄金不是货币而是筹码。
---------
你哪只眼睛看见黄金不具有这样的性质？你又是哪只眼睛看到口粮具有这样的性质！
你敢说黄金的劳动量变动不居，我就敢说1斤口粮的劳动量变动不居！所以粮食不是货币而是筹码！

第三条，我说口粮是普遍适用的计算货币，不是说直接用实物口粮结算，而是说实物口粮是一个原尺，原器。实践中可以使用它的拓品，符号，甚至数字。当前的确是没有使用口粮作为结算货币，这恰恰说明经济学在货币理论上存在严重问题，实践上走偏了。
------------
没有用口粮做货币，说明胡编王的理论都是胡编的，哈哈哈

gxg 发表于 2024-10-7 07:50
第一条，货币具有普遍购买力，一是说货币可以购买任何商品，二是说货币是可以在全世界使用，流通，是通货 ...

斯密早就说过了：
就一世纪一世纪来说，我们不能用一种物品所能换得的银量来估定这物品的真实价值；就一年一年来说，我们不能用一种物品所能换得的谷物量来估定这物品的真实价值。但无论就一世纪一世纪来说，或就一年一年来说，我们都可极其准确地用一种物品所能换得的劳动量，来估定这物品的真实价值。就一世纪一世纪来说，谷物比银更适合于作为尺度，因为在这场合，等量谷物比等量白银更有支配等量劳动的可能。反之，就一年一年来说，以银为尺度又胜于谷物，因为在这场合，等量的银比等量谷物更有支配等量劳动的可能。

clm0600 发表于 2024-10-7 11:27
除了你这个白痴，谁说“这是罐头不是粮食”了？

除了你这个傻子，谁说飞机是货币了？

除了你这个白痴，谁说罐头是货币了？