整个马经学界的错误：认为劳动性质可以和劳动时间分开讨论（黄佶）

hj58 发表于 2024-9-13 20:48
市场的影响是客观存在的，但是马经刻意掩盖了市场因素，否则推导不出剩余价值理论。

我叫你看西经，那 ...

m虽然用长达2000页讲市场的事，但是本人却是根本否定市场的。但是他自己却搞不出有意义的替代品。

jddhz 发表于 2024-9-14 13:49
我想表达的是，要找到问题的解决方案，需要尽量认识到问题的本源。
比方我们要解决食品问题：
哪一套理 ...

就算有一套理论能够更好解决，你也不一定能发现与理解。尤其对于太多不识货与叶公盛行的时候。

任何事情，如果所花费的成本太大，那么事情终将失败。这就是经济的根本原理。

hhj-1 发表于 2024-9-14 17:17
妄图控制市场是必定失败的。因为供需力量并没有任何力量能对抗，那怕是最强大的 zf之力。比如，人们要去购 ...

如果您把经济的范围框定在一个zf或者比zf更小的范围下，您的结论是对的，以小控大不会长久。

您认为市场不可能被控制，背后的原理是什么呢？能用一句简单容易听懂的话描述一下吗？

hhj-1 发表于 2024-9-14 17:18
没有什么所谓东，只有西。前者只是抄后者而已，尽管尽量掩盖与否认。

没有东，也自然没有西。

之所以有人分，是群体利益纷争的表现而已，最少也算被裹挟进去。

hhj-1 发表于 2024-9-14 17:23
就算有一套理论能够更好解决，你也不一定能发现与理解。尤其对于太多不识货与叶公盛行的时候。

有些事情只需尽力而为。

不会有什么终极理论。就是比较好的理论，那一定不会需要以行政手段去执行和发展的。好的理论，会引导人们自发持续地完善它。

市场的力量之所以越来越强大，越来越被更多人认可，从中，我们应该是可以发现挖掘一些本质的东西的。

jddhz 发表于 2024-9-14 20:44
没有东，也自然没有西。

之所以有人分，是群体利益纷争的表现而已，最少也算被裹挟进去。

在近代历史上，是西文明的东化，尤其是日本的明治维新时代。而某地上世纪初有人就提出德先生与赛先生。什么意思你还不懂吗？

jddhz 发表于 2024-9-14 21:05
有些事情只需尽力而为。

不会有什么终极理论。就是比较好的理论，那一定不会需要以行政手段去执行和发 ...

那闲不住的手“尽力而为”的话，事实已经证明结果了。许多“而为”实质上不过是为他们追求其个人的私人利益服务而已。至于市场，没什么好谈的，根本没这回事

hhj-1 发表于 2024-9-15 07:53
那闲不住的手“尽力而为”的话，事实已经证明结果了。许多“而为”实质上不过是为他们追求其个人的私人利 ...

误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

另外，我一直认为人类社会的发展是不能靠“现在打不出来的两字”这个单位来实现的。

hhj-1 发表于 2024-9-15 07:53
那闲不住的手“尽力而为”的话，事实已经证明结果了。许多“而为”实质上不过是为他们追求其个人的私人利 ...

误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

另外，我一直认为人类社会的发展是不能靠“现在打不出来的两字”这个单位来实现的。