整个马经学界的错误：认为劳动性质可以和劳动时间分开讨论（黄佶）

hhj-1 发表于 2024-9-15 07:53
那闲不住的手“尽力而为”的话，事实已经证明结果了。许多“而为”实质上不过是为他们追求其个人的私人利 ...

误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

另外，我一直认为人类社会的发展是不能靠“现在打不出来的两字”这个单位来实现的。

hhj-1 发表于 2024-9-15 07:53
那闲不住的手“尽力而为”的话，事实已经证明结果了。许多“而为”实质上不过是为他们追求其个人的私人利 ...

误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

另外，我一直认为人类社会的发展是不能靠“现在打不出来的两字”这个单位来实现的。

jddhz 发表于 2024-9-15 14:09
误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

它们能让“我们”尽力而为吗？如果这样的话它们不害怕丧失**力吗？

jddhz 发表于 2024-9-15 14:09
误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

它们并不代表“人类”，只代表它们所控的地而已。

jddhz 发表于 2024-9-15 14:08
误会了。
尽力而为的主语不是他们，而是“有一套理论”的你及你们或我们。

然而，先生的认为却并不是事实。
这个地球上，有那么多大大小小的地域被打上【法（国界）】的烙印，被那些大大小小不等的、不能打出来的两个字控制着，而且【这两个字们】还会因为【寸土】而发生大大小小的流血冲突；
至于经济上的纠葛，那就更不用说了：【这两个字们】每时每刻都会有勾心斗角！

qf20089 发表于 2024-9-16 10:48
然而，先生的认为却并不是事实。
这个地球上，有那么多大大小小的地域被打上【法（国界）】的烙印，被那 ...

它们还为了自己的个人私利而大搞什么破理论

hj58 发表于 2024-9-13 10:28
劳动量决定商品价值，劳动量由劳动时间和劳动换算比例决定，是劳动价值论的基本思路。系数 a1 的作用是调 ...

劳动量决定商品价值，劳动量由劳动时间和劳动换算比例决定，是劳动价值论的基本思路。系数 a1 的作用是调整量纲，表示成正比关系。
======================
这就设及问题关键。首先人类是群居动物，生产是合作基础上建立起来的，剩下是如何分配合作的产物。
分配才是关键。比如狮子群落里通常是这样分配其猎物，公狮通常不参与捕猎，但是具有优先进食权。
则有：合作劳动——分配劳动结果。阁下理论中似乎缺失了分配环节。
分配很重要，该怎么分，已经远远超出经济学能解释的范畴。此时我们在回头看，劳动量只是一种分配尺度，而非价值。

uvwx 发表于 2024-9-13 10:28
马云的劳动时间最多不会超过每天24小时，马斯克劳动时间最多不会超过每天24小时。
是时候该问了，货币是如 ...

hj58不能回答你了，于是叫你去市场看看。狡猾大大的。劳动时间或者劳动量本身不是价值，只是分得价值的主要尺度。
马云和马斯克的高收入（工资）仅仅在于价值理论以外东西决定的，比如高薪养廉政策。

曹国奇 发表于 2024-9-16 15:44
hj58不能回答你了，于是叫你去市场看看。狡猾大大的。劳动时间或者劳动量本身不是价值，只是分得 ...

价值等于可以“分得”吗？将价值与“能够实现的价值”混为一谈是人们的通病

qf20089 发表于 2024-9-16 10:48
然而，先生的认为却并不是事实。
这个地球上，有那么多大大小小的地域被打上【法（国界）】的烙印，被那 ...

魔高一尺，道高一丈。世上没有无天敌的物种。但对太多人来说，很难让他们能相信可以找到制约它们以及资本的力量，就像认为无法打破二八定律一样。
如果我们认为当年坚持地心说的人是那么可笑，有什么理由去做未来人眼中的可笑一 代？

“不可能”让人类社会一直处在起起伏伏、反反复复、争争扰扰之中！