楼主: 打了个飞的
354 0

[学习资料] 导游资格考试:旅游政策与法规案例经典分析题(6) [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7205份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4711.1929
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18726 点
帖子
2182
精华
0
在线时间
1383 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-20

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2024-9-16 13:26:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
导游资格考试:旅游政策与法规案例经典分析题(6)
1997 年 7 月,某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团,委派刘某为全程导
游陪同随团服务。当该团进藏将赴那曲地区时,刘某听过往司机讲,那曲地区
已发生暴风雪,道路已断,遂与地陪陈某商议,决定取消那曲行程改道返回拉
萨。当刘某将此决定通知该团后,全体团员大哗,认为仅凭道听途说,无真凭
实据就轻率取消那曲行程不妥,应得到确切的消息后再定行止。由此,旅游者
与刘发生争执,最终刘以不可抗力为由,将团带回拉萨。为此该团投诉该国际
社,要求提供那曲确实发生暴风雪的证明,否则该社承担赔偿损失责任。该国
际社认为取消那曲行程是导游刘某的个人行为,与旅行社无关,拒绝承担证明
及赔偿责任;刘则以法律没有规定不可抗力必须证明为由拒绝承担证明及赔偿责
任。
问:
(1)该国际社认为取消那曲游程属刘某个人行为,与旅行社无关的说法是否正
确?有何依据?
答:该国际旅行社的说法不正确。依据《导游人员管理条例》,导游是受旅
行社委派或聘用,为旅游者提供服务的导游人员,因此该旅行社应对其导游行
为承担责任。
(2)刘某认为不可抗力无须证明的说法是否正确?有 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资格考试 分析题 国际旅行社 管理条例 赔偿责任

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 01:47