如何用马经解释美国蓝领、白领收入趋同现象？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我前天发表了一个帖子，是郎咸平近期座谈的摘要。这个帖子被版主转到宏观经济学版。地址见下面。

除了郎咸平提供的数据，我们还有一些数据支撑，如美国基尼系数为0.44左右，中国为0.55左右；美国前十大蓝领（如石油钻井、电梯装修、电站高压检修、潜水工、锅炉工等）的收入远远高于全国平均收入，乃至高于白领收入。在中国，即使是垄断国企，工人的收入高于民企，但也不可能高于他们的白领上司。

我们的问题是：如何用马经解释美国蓝领与白领收入趋同的现象？

https://bbs.pinggu.org/thread-1188610-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：如何用 pinggu thread 宏观经济学 平均收入 基尼系数 经济学 锅炉工 美国 中国

这看劳动力供求状况，在中国，体力劳动者供过于求，蓝领收入普遍较低，在美国则基本供求平衡。劳动力供求平衡的状态下，蓝领与白领的工资水平则趋同，他们都是出卖劳动力的劳动者。而蓝领部分对技术要求较高的职业，劳动复杂程度高，收入就较高。白领坐办公室，付出的精力耗费不如蓝领多，那么其收入就较低。

劳动力供求是根本。
在中国，工地的小工一天也能挣一百了，而很多大学生还达不到。能否说中国的蓝领和白领收入趋同呢？