论后果惨重

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某些人谈苏联就是大清洗，就是大饥荒。后果惨重，因此苏联人民生活在水深火热之中。苏联的计划经济也不知道效仿。
但是，苏联等传统社会主义国家，人民生活是否在水深火热之中？大清洗是不是天天在发生，大饥荒是不是天天在流行？那么人民生活是苦难的，必须一切改变，推翻这套让人民苦难的制度。

但这是事实吗？显然不是，大清洗仅仅是一个特殊时段，大饥荒也没天天发生，这同样是个特殊时代。为时非常短暂。籍与此种印象，苏联人民就长久地生活在水深火热之中了？苏联给予人民的福利被忘得一干二净。

战后的苏联，人民得到了全面的社会保障，医疗免费，教育免费，住房免费，等等等等。这些成就居然因为发生过大清洗，大饥荒被一笔抹杀了，当今中国已经没有任何一个媒体在宣扬苏联实行这一整套社会福利的事实。苏联没有失业，没有因为生存的压力而四处奔波。因此苏联人的业余生活水准也非常高，他们爱好看名著等意境深刻的东西，而资本主义国家的普通民众可没有这个闲情逸致。苏联的芭蕾舞世界闻名，这是高雅的艺术，需要较高的欣赏水平，苏联的民众有这个素质，因为有闲情提高自己的艺术品位。

就算只谈大清洗大饥荒等历史问题，美国英国等老牌资本主义国家没有过？他们还要持久得很，数百年之中，人民频繁地失业到底造成了多少社会悲剧，难以尽数，到底发生了多少饥荒，难以统计。仅谈爱尔兰的大饥荒，由于圈地所致，弹丸之地饿死人口就不下数百万。这样的饥荒在漫长的历史中还比比皆是。若谈资本主义的罪恶下产生的大量犯罪问题，那更加难以尽数，警察懒得管。你说这些已经过去了？因此资本主义完美了？但苏联等传统社会主义国家大清洗大饥荒仅仅就一两年功夫，就被你们反复诅咒，太不公平了吧？

因为苏联制度有过这些事情，因此苏联制度就该推翻，将人民经过了苦难带来的没有失业，全面社会保障的制度一起推翻？这不知有何道理？你们没见到苏联战后没有大清洗，没有大饥荒吗？征兆都看不见！你该说没有民主吧？的确，这需要改进，但差额选举依然是有的。叶利钦等人豪情万丈地将计划经济结束了，要所谓民主了，但当今普京大帝又要参选了，而且必然能选上，你们又诅咒独裁了，苏联解体带来了什么好处？民主是好处？但这个没有吧？坏处倒多多，人民没有福利保障了，到处失业了，说当今俄罗斯人民生活在水深火热之中，那确实如此。

你们推翻了什么呢？推翻了人民赖以保障自己根本利益的一切，将一套为人民利益服务的制度改变为只为资本家利润服务的制度。这是在犯罪！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义国家 资本主义国家 传统社会主义 人民生活 资本主义 社会主义 计划经济 苏联 国家 流行

呵呵 顶一个

人民利益服务的制度 楼主是不是指社会主义制度呢

本来，苏联的制度需要改变，追求更好。但不是舍本逐末，为了捡所谓民主的芝麻丢掉人民根本利益的西瓜，在计划经济基础上照样能够建立起真正的人民民主出来，改变轻重比例失调的状况照样可以让人民生活水平提高。否定计划经济，源于某些特殊集团的利益，他们要在瓦解计划经济的过程中捞好处，实际他们也捞到了大量的好处。说计划经济不能维持是骗人的，只是官僚集团不想再为人民服务而已。

各位先生们，计划经济，后果严重啊，后果严重在什么地方？你们说大清洗呀，大饥荒呀。你们不觉得自己很荒唐吗？那些所谓博学的学者不对此感到羞耻吗？不，是**。

金融书童 发表于 2011-9-28 13:13
人民利益服务的制度 楼主是不是指社会主义制度呢

。。。。是的。。。。。

呵呵 个人对计划经济并没什么深入的学习，但是我感觉计划经济后果如何关键在于谁来计划？这可能也就是权利的分配问题？如果是专政，如果是现在官僚风气盛行的背景，如果没有一个外部的监督的话，计划经济应该就发挥不了她的优势了。

金融书童 发表于 2011-9-28 13:22
呵呵 个人对计划经济并没什么深入的学习，但是我感觉计划经济后果如何关键在于谁来计划？这可能也就是权利的 ...

实现民主，是可以对官僚形成控制的，成了基于民主代表会议的另外的监督部门，专事监督ZF官僚，官僚风气是可以彻底抑制的。

自己坚决顶贴，小右们别想视而不见！