经济学家缺乏人文关怀吗？从谈自由主义开始。（原创）

呵呵，正好前两天读了《通往奴役之路》。对于楼主的观点，不少方面有点自己的思考，真正觉得是好文~~

说得好。。。。。。。。。。。。。

自由没有绝对性，人是经济理性的，只有把握微观个人的绝对性与宏观社会自由的相对性，才能更好的理解社会经济发展现象！

楼主提出的是一个伪问题。
人文关怀是文化知识分子的问题，
并不仅仅归属于经济学家。
当中国文化知识分子的饭碗由别人供着，
那他们就不可能有独立人格，
进而更不会有人文关怀。
当教学科研不过是为米折腰时，
谈什么人文关怀恐怕是画饼充饥哦。

个人追求自由会构建事实上的最优，想法是没错的
但是个人都不是健全的，不光有善的一面，还有恶的一面，如果让每个人都自由了，如何保障好人的自由？

个人追求自由会构建事实上的最优，想法是没错的
但是个人都不是健全的，不光有善的一面，还有恶的一面，如果让每个人都自由了，如何保障好人的自由？

一切主张自由主义的都是主张丛林法则，看似自由，其实没有人性

路过围观，文字太长，看着费力

research 发表于 2011-10-1 15:12
楼主提出的是一个伪问题。
人文关怀是文化知识分子的问题，
并不仅仅归属于经济学家。

你说的有道理啊。我一直在思考贵族体制和学术自由的关系..

hhgxyzp 发表于 2011-10-1 09:56
阅读有限，感觉楼主的观点与哈耶克的基本类似，是吗？

恩，哈耶克作为奥地利学派之后自由主义大师，我的很多观点的确是拜读他的，不过除了哈耶克，弗里德曼等人外，以赛亚.柏林等人的观点也值得一看。