姚洋翻译的《博弈论》真一般！

以前看翻译本，以为是自己的智商低，领悟能力差，看了好多遍都没有理解。看了楼主的遭遇，就明白了很多。。。。。。

怎么这样缺钱啊

天下为菊 发表于 2011-10-1 18:03
国内目前翻译的国外教材，我买了很多，基本上感觉翻译的都还可以！唯独范里安的《高级微观经济学》翻译的不 ...

这位兄台说“基本上感觉翻译的都还可以！唯独范里安的《高级微观经济学》翻译的不是很好”，这句话偏差有点大吧？初级教程都还翻译的可以，但是高级教程翻译的就比较烂了，尤其是王根蓓翻译的《高级宏观经济学·罗默第三版》，真实烂到无可附加啊！

天下为菊 发表于 2011-10-1 18:03
国内目前翻译的国外教材，我买了很多，基本上感觉翻译的都还可以！唯独范里安的《高级微观经济学》翻译的不 ...

范里安的那本书可不是30年以前翻译的吧，好像应该在2000年左右

sandy2001 发表于 2011-10-2 00:25
范里安的那本书可不是30年以前翻译的吧，好像应该在2000年左右

他那本现代观点翻译比较早，微观经济分析翻译应该在90年代末或2000年左右，原版书写的比较早。翻译最差的应该是上财出的那几本尤其是王根蓓翻译的那几本

学生翻译的吧。

天下为菊 发表于 2011-10-1 18:03
国内目前翻译的国外教材，我买了很多，基本上感觉翻译的都还可以！唯独范里安的《高级微观经济学》翻译的不 ...

微观经济分析应该在90年代末或2000年左右翻译的，原版书是比较老，大约有30年了；而现代观点可能就比较早了，94年就出中文书了。翻译最差的应该是上财王根蓓、上交朱宝华翻译的那几本

sandy2001 发表于 2011-10-2 00:30
微观经济分析应该在90年代末或2000年左右翻译的，原版书是比较老，大约有30年了；而现代观点可能就比较早 ...

当然社科院翻译的blanchard和fisher的那本宏观经济学讲义也很差

路过
树大招风
呵呵

绝版的巴罗的宏观经济学五版，费方域校过的，不如让我校吧。
所以名人翻译的话应该不敢太差，校正就没有什么不敢的了。。。