楼主的观点,个人认为不能说完全没道理,因为这个世界上有很多东西不是能够具体量化的,经济学固然有很多不和现实的地方,但是他与许多科学一样,仍在曲折的前进着,不要说是经济学了,就算是严谨的数学,在牛顿,高斯之前的那些人不照样停留在简单的算法上吗。要说到经济学上充斥着数学,那更好说了,牛顿当年发现微积分,不是单单在看一堆数字看出来的,而是在具体的物理现象中发现的,这就是学科交叉的必然性。
不过,我读经济学,就算是高级经济学,量化到具体的程度了,但有些地方仍然解释不过去,连作者自己经常会前后矛盾。对现行的经济学保持一定的质疑是非常有好处的。