问一下，在这里的各位非211的多吗？

dyd1010 发表于 2011-10-14 13:46
纯sb一个

呀，我们的精英被欺负生气了啊。子曰，人不知而不愠。看来你还真是给知识分子丢人啊。O(∩_∩)O哈哈~看到你无可奈何的样子，我也不忍心，没办法，我们这些非211的人都这样，让您贱笑了啊。

dyd1010 发表于 2011-10-14 13:45
逻辑混乱到底，你这不是辩论吧

我就是让你给我解释解释，英联邦算什么这句话是什么意思而已。你要是觉得外国学校不如你们211好，那你就给我解释解释为什么诺奖都在外国，那你就给我解释解释为什么你们211的人削尖脑袋往国外跑。你也不回答我的问题啊，一副唧唧歪歪的模样，这可不好，你得不吝赐教，我这等着听呢。

dyd1010 发表于 2011-10-14 13:46
纯sb一个

算了，不跟你扯没用的了，吵嘴架你还不是我对手，我都能从马经论坛活着出来我害怕你？那的神经病比你猛多了。你也不用有啥优越感，大家都一样。https://bbs.pinggu.org/thread-1205850-1-1.html 给你看个帖子，好好找工作吧，把知识变成钱才是真的，什么211,985，123什么都是扯淡，工资高才是真的，这年头谁会去维护读书人的那么一丁点自尊。

lishangda520 发表于 2011-10-14 12:25
算了，不跟你扯没用的了，吵嘴架你还不是我对手，我都能从马经论坛活着出来我害怕你？那的神经病比你猛多 ...

好吧。前提：整体。
1，整体上，名校学生确实比普校学生强。但普校也有牛人，比例少而已（企业去逐个筛选，成本太大）。
2，理性选择即既定约束条件下，效用最大化。企业招聘也是这个道理。
3，校园招聘一般是批量招聘，以学校区分在成本、效益上确实满足了他们的需求。但经理级别的社会招聘就单独面谈了，那时候就无关学校了。
4，精美的玉器=高品质的玉材+高手艺的工艺师，正如，高考：选拔，大学：培养。我们国家缺的是培养这一阶段，这也造成了你说的好学生都往国外挤。比如，国外大学承认国内本科学位但不承认研究生（你不信可以去问问）。
5，申请时，国外大学绝对看重985 211，这是我们亲身经历的，不知道悉尼大学，普度大学，康奈尔和您的学校比如何，反正我们申请这类学校时时他们很看重。

最后，我也不是什么名校，但我承认母校和名校的比，整体上确实有差距。

呵呵，此贴必火

过来围观一下

dyd1010 发表于 2011-10-14 18:09
好吧。前提：整体。
1，整体上，名校学生确实比普校学生强。但普校也有牛人，比例少而已（企业去逐个筛选 ...

好吧，一条一条说。
1，这条我基本同意，或者说，名校的环境很好，人脉质量相当不错，这一点上确实比普通学校强，但是刨出学习能力以外，基本上没有任何区别，只不过是一个考试分高，一个分数低而已，自己不能把自己看扁了，考试分数不是一切。我的朋友里也是清华北大一大堆，没什么不一样，只不过当年高三的时候我没全力以赴而已，不能以一次考试论成败，论英雄，更不能以一次考试来否定人格。学习是学习，能力是能力，人格是人格。咱们都是上过大学的人，都知道高考是怎么回事儿，是多么机械的投入产出，完全是现代八股而已，不能说是毫无技术含量，反正技术含量不高，只要是个人智商不差肯付出，往死里磨个三五年都能出来。你真的觉得你比他们差什么么？这不是精神鸦片，而是说高考只是个考试而已，我们除了虚名之外还有很多东西，人的能力和人性才是最值得尊重和看重的。我的很多朋友已经工作了，我问他们学校有用么，他们说有用，但是仅限于简历关和谈工资待遇，然后就再也没有用了。公司里没人看你什么学校，只看你有什么能耐。
2. 我把2、3放在一起说。你说的这个问题也是事实，校园招聘确实存在按学校高低来划分招聘人群。然而，不是一定要等到人家来找你的，求职者和公司是双向选择的问题，为什么不能主动出击？很多公司都是可以网申职位的，没有人阻止你去申请这些公司，机会向所有人开放。他们不来你就去呗。还有，就像那个帖子里面说的，学校只是让你看起来很美，但是不足以让别人把你娶回家。美，只是一方面，娶媳妇儿还讲究秀外慧中，贤良淑德吧？美能当饭吃么？如果既定了不是一个特别牛的学校，那么就从别的方面入手，完全有机会跟对手竞争。比如说，BEC商务英语高级，CPA，CFA，各种从业资格证。你可以说名校的人也有这些，但是最起码，一张CPA和CFA资格证要胜过多少学校的虚名头，如果你是老总，你要清华会计应届生还是要三本注会？你是图名字好听还是员工给你带来效益？我的一个大爷就是开会计评估师事务所，他就跟我说，在一行里，没有人看你从哪毕业的，你爱从哪毕业从哪毕业，就看你有没有注会证，没有CPA，玩蛋去，没有人能用你，也没有人敢用你。所以学校固然重要，只不过是充分不必要条件而已，你还可以拥有大量的专业知识，职业资格证件和一口流利的英语来跟一个虚文凭名头拼一下。别说不可能，企业不是傻子，HR们也都读过大学，谁不知道大学里的那点破事儿，考前一周都搞定，有多少人躲在名校的头衔下龌龊地活着。你当全世界企业都跟国企一样只看虚名，不看人？跟上海企业一样只看一本，谢绝其他吗？只要你可以过了简历关，进入到面试，我相信那就是人人生而平等的机会，你到底有没有能力，到底牛不牛逼，这个时候大家脱去学校的衣服，才是真正的公平。
4. 你说高考是选拔，你觉得高考真的是真正意义上的选拔吗？你真的觉得高考考得是能力么？我个人觉得高考考得就是学习能力和考试能力，除了这两，别的都不考，你可以是无赖，可以是流氓，可以是地痞，只要你会考试，你就是精英，事实上是这样么？不是有知识，而是单纯的会考试。高考的知识很有限，上了大学咱们再回看高考，都觉得高考很简单，跟大学有天壤之别，学习的东西很简单，很固定，很模式化，就看你会不会考试，有没有那个静下来的心。其实高考是很残忍的东西，它需要你放弃自我，放弃青春，放弃一切来去考一个一次性的破考试。美国SAT和GAR可以考好几年取最高成绩，为什么高考就一次定胜负？每年有多少发挥失常的精英痛哭，有多少作弊走大运的小人窃笑？你真的以为这只是少数么？当高考成为升官发财的唯一途径的时候，必然所有的投机取巧都要发挥到淋漓尽致。所以，考上名校的不一定是牛人，考上普通学校的不一定是傻子。从人格上说，我们都一样。只不过就看你的眼睛里是不是会更功利了。至于研究生的培养，我笑而不语了，中国的教授都有行政头衔，太扯淡了~有几个做学问的人？大家都是为了钱而已。有钱才是真的。这年头钱都可以把道德踩在脚下，踩死你一个“名校”岂不是易如反掌？
5. 说实话，我的同学真的很多人去了澳洲国立，悉尼大学，莫纳什，昆士兰和阿德莱德，我肯定不能骗你。当然了，也是因为我们本科是那种合作办学，就是为了图个捷径，可以用本科的澳洲大学毕业证去申请澳洲的研究生，可能会有点优势，方便一些。你说的那些学校我不知道，就说悉尼吧，悉尼大学我也去过一两趟，环境不错，就是中国人多了点。说实话，现在的澳洲八大全是扯淡，说是八大联盟，骨子里就是跟你骗钱的，而且专门骗中国人，就是跟你要钱，挂了你，然后让你重修，再要钱。澳洲人也不傻，他们知道中国人喜欢虚名，喜欢头衔，所以他们特意弄出个八大啊，五星啊，之类的东西吸引中国人去读，谁让中国人虚荣呢。这些绝对都是真事儿。至于说我为什么不去八大，因为实在是太贵了。八大的金融研究生授课类平均学时一年半，一年学费30000澳元起，按照前一阵子7的汇率算，光学费一年半就30多万，而且澳洲大学每年会根据CPI上调学费。澳元汇率还疯涨，太扯了，这就是抢钱啊。食宿费在悉尼和墨尔本差不多跟学费一个价，也就是说一年半你要砸进去60多万，这还不算是你雅思没考到6.5，单科四个6.我告诉你，最恨的就是单科4个6，总分6.5毫无压力，我现在总分能考到7.5，但是写作我是怎么也不敢保证到6，确实很难。学校用这种卑鄙的方法让你去读语言学校，又可以圈钱。再跟你说一个更扯淡的，澳洲的授课型研究生居然可以跟本科生一块儿上课，知道什么概念么？就是研究生授课型跟本科生没有任何区别。而且在澳洲是绝对歧视研究生，而重视本科生的，这一点你出国肯定是不知道。我们学校好歹也是4星大学，当年排过澳洲第9，学费巨便宜，一年一万七，O(∩_∩)O哈哈~压力微弱~是那群富二代的一半。

所以说，学校么，这是个名头，学校牛逼不等于人牛逼，别人牛逼不代表你牛逼，别人傻逼不代表你也傻逼。所以学校很重要，但是没有那么重要到非有它不可，大家都是上过大学的成年人，学校那点破谁人大家都懂的。况且这年头会吹牛的，会喝酒的，会谈判的，会扯淡的，比什么清华北大我看好使多了，学习能力不代表工作能力，不代表社交能力，不代表办事能么~高分低能的大有人在，O(∩_∩)O哈哈~

加速度gr 发表于 2011-10-11 18:22
哎 这儿是211啦 也是这样了 不过学校不好 我们没有理由不好好学习 ps：不过考试不是最重要的 在大学里学到 ...

嗯 硬件虽是个条件 但证明自己的能力还是最重要的 加油加油

mengze0913 发表于 2011-10-11 21:48
好吧！ 我很幸福。 其实我这两年多也是靠突击读书的。。。。 所以知识很碎的。

碎起码也学了 整理下思路就好了哇~

zhxjin 发表于 2011-10-11 08:55
小朋友，他能进去已经非常不错了！1998年以前就有大学二字的高校基本上进不了，哪怕你是北清博士毕业但本 ...

恩 时代在进步了