good question! 从追求真理的角度来讲,我觉得宏观经济学作为一门科学确实很多内容都走入误区了。对真实世界的解释总是那么若即若离的,一会儿来个经济学家发篇论文说这个模型好用,经过了所有检验,高度符合数据,一会儿又来个经济学家发篇论文说换个假设,换一套数据就不行了。
这点我觉得非常无奈,宏观经济学用着物理,工程,计算机里面高度科幻的数学建模方法,还有编的那些电脑程序,非常努力地试图让整个学科科学化,严格化。但是人的行为远远比粒子复杂,理论总是被一些奇怪的现实所拷问。我听过可过一些工程建模的课程,教授总是说:无论你怎么建立模型,绝对不可偏离理论作任何自主的假设。 但我们经济学就不行,总是有理论涵盖不了的地方,一旦经济学家觉得好像理论不能很好解释,就赶紧做些超现实的假设。导致模型看上去非常科幻,看不出跟真实世界有什么联系。