一般性要求与社会契约

合理性分析 发表于 2024-10-21 18:33
“普遍价值观”更正为“一般性价值观”

“普遍价值观”更正为“一般性价值观”

-------------------------------------------------

你的一般性价值观就和1934年公投《德意志国家元首法》的那九成投赞成票的德国人一样，也是种很”普遍“的价值观，不需要改来改去嘛

jesusman 发表于 2024-10-22 19:27
至少证明下你打在屏幕上的”一般性价值“或“普遍的情感心德理”这些字，在看到的人脑海中指向都是同一。 ...

2个小孩打架，你打我一下，我还你一下，就体现了一般性。<br>
大人问小孩A：你为什么打B？<br>
小孩A：他先打我。<br>
小孩B：他先骂我。<br>
…<br>
你看，不用大人教他，小孩都知道，别人骂了他，要骂回去，别人打了他，他也要打回去，这就叫一般性。受了欺负打回去骂回去都是一般人的正常反应，但不能消灭对方，消灭了对方，对方就不能还口也不能还手了，这就破坏了一般性。<br>
所谓的中庸之道，就是指一般性逻辑。<br>
懂了吗？呵呵

jesusman 发表于 2024-10-22 21:14
“普遍价值观”更正为“一般性价值观”

-------------------------------------------------

简单地说，上帝面前人人平等的，就是一般人。跪倒在皇帝脚下的，貌似“人人如此”，其实已丧失人格和平等。

合理性分析 发表于 2024-10-23 18:27
2个小孩打架，你打我一下，我还你一下，就体现了一般性。
大人问小孩A：你为什么打B？
小孩A：他先打我。 ...

小孩都知道.....别人打了他，他也要打回去

---------

看来你对”别人打了他，他也要打回去“价值判断为正向嘛！

现在整体来看，这叫小孩子互殴。对互殴和不打回去的价值比较判断是什么？这种价值判断能否同一？

局部来看，“打回去”有很多种，譬如：造成对方不疼不痒、鼻青脸肿、生活不能自理....无论哪种打回去均属于你说的”也要打回去“？各种打回去价值判断是什么？这种价值判断能否同一？

从时间轴上来看，打回去可以间隔1秒、1天、1年、10年.......小时候被打一下怀恨在心10年后长大了跑人家里打回去这种价值判断是什么？这种价值判断能否同一？

所以你的价值判断能力也就停留在小孩子的level，不要指望成年人和你的”一般性价值判断“同一了....