楼主: 合理性分析
3783 41

一般性要求与社会契约 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
207.1457
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
17376 点
帖子
3891
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-1-30

楼主
合理性分析 发表于 2024-10-15 13:10:22 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

…<br>
人的本性是自利,在人人自利的过程中,人人都表现出“如此这般一视同仁”的逻辑趋同的规律性,俺们称之为“一般性”。俺们平常说的同情,同感,同心,同德,同理,同样…都是说的一般性,这是衡量一个社会的秩序是否公平公正的关键指标。<br>
一般性逻辑趋向同一,最终会形成某个大家共同认可并自愿遵守的社会【契约】,而#个权威不约而定的【规则】,虽然也要求大家人人遵守,但这不一定是大家所情愿的。<br>
【契约】和【规则】这2个概念,一个来自大家的共同约定,一个来自权威不约而定的规定,一个是大家情愿遵守,一个是大家不情愿遵守,这是约定与规定的区别,也是一般性规则与双重标准规则的区别。<br>
如果一个规则成为大家普遍情愿或自愿遵守的规则,它实际上就成了社会契约。<br>
如果#个权威不遵守大家自发形成的约定,或者不约而定改变大家的约定俗成,那么他的行为逻辑就破坏了一般性,成了与众不同的“特殊材料”。<br>
情愿不情愿里面的“情”,是一种自发的东西,不是人为干预可以改变的,谁家亲人去世了,一般人的正常反应就是悲伤,人人如此没有例外,如果旁人安慰他不要悲伤,那基本上就是扯淡。<br>
一个人受到剥削压迫,正常反应就是反抗,你叫他逆来顺受不要反抗,那只能治标不治本,除非你放弃剥削压迫跟大家一样做个一般人,而不是做人上人,这个根本目的不改变,怎么做都是瞎折腾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会契约 一般性 治标不治本 如此这般 一视同仁

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
合理性分析 发表于 2024-10-15 23:08:03 来自手机
合理性分析 发表于 2024-10-15 13:10
…<br>
人的本性是自利,在人人自利的过程中,人人都表现出“如此这般一视同仁”的逻辑趋同的规律性, ...
@hhj-1  <br>
来说说看,俺哪个字不是抄老师的,俺哪段思想又是老师教的?呵呵

藤椅
无知求知 发表于 2024-10-16 12:00:34 来自手机
社会契约大致有两种:
与神立约(耶路撒冷文明);
与人立约(古中原文明)。

前者以摩西十戒为教条,为社会契约,因此就叫“教条文明”。后者没有教条,因此叫“世俗文明”。

板凳
qf20089 发表于 2024-10-16 12:05:51
社会契约,绝不是世界各国的都通用的,而是因地、因群体而决定,如:红灯停、绿灯行;一人一票。。。
社会,本来就是强制性的群体集约:你一出生在这个群体里,就会受到这个群体规则的制约,尽管你对这个群体毫无知觉。
而【法】,就是这种制约的根本性约束,就是【王】也不能幸免;
而契约,则是在【法】的约束中逐渐形成的,从来就没有自然形成的【社会契约】。

报纸
合理性分析 发表于 2024-10-18 08:29:07 来自手机
无知求知 发表于 2024-10-16 12:00
社会契约大致有两种:
与神立约(耶路撒冷文明);
与人立约(古中原文明)。
人类是神创的,人与神之间并非平等关系。人类的规矩自然也是神事先安排好的,此即先验,人只有遵从神创的规矩,才符合逻辑,没有资格跟神立约。<br>
约,是人与人之间的平等关系。

地板
无知求知 发表于 2024-10-18 10:14:12 来自手机
合理性分析 发表于 2024-10-18 08:29
人类是神创的,人与神之间并非平等关系。人类的规矩自然也是神事先安排好的,此即先验,人只有遵从神创的 ...
原本整个欧洲都挂靠耶路撒冷文明,都遵从人与神立约。但四百年前发生了分裂,一部分欧洲人不承认教权,认为人与神之间不需要中介,各人爱怎么解读教义和教条都行,这部分欧洲人就是新教(世俗化),与之敌对的就是原教旨旧教。欧洲两种主义之间的对立就由此开启。

7
合理性分析 发表于 2024-10-18 12:05:39 来自手机
qf20089 发表于 2024-10-16 12:05
社会契约,绝不是世界各国的都通用的,而是因地、因群体而决定,如:红灯停、绿灯行;一人一票。。。
社会 ...
社会契约,绝不是世界各国的都通用的<br>
————<br>
首先来分析你这句话里面有哪些问题。<br>
“世界各国”,包括正常国家和非正常国家2类事物,你却用“世界各国”一笔带过,不加以区分,这就掩盖了一些非正常的东西。<br>
如果你“王”者“强迫其他人服从自己的个人意志”这种破坏一般性逻辑的“不平等条约”,偷梁换柱说成“契约”,这当然不是世界正常国家都通用的。<br>
当俺们说正常,通常,通用这些概念的时候,就是在说一般性了,呵呵

8
qf20089 发表于 2024-10-18 13:52:35
合理性分析 发表于 2024-10-18 12:05
社会契约,绝不是世界各国的都通用的
————
首先来分析你这句话里面有哪些问题。
你通篇说的这个【一般性】,应该理解为【放之四海而皆准】的东西吧?这,好像只有老妈的东西是这样的,
这样的社会契约应该只存在于字词中,当然,现实中事实如果存在的话,你也不妨说来听听。

9
无知求知 发表于 2024-10-18 14:47:42 来自手机
qf20089 发表于 2024-10-18 13:52
你通篇说的这个【一般性】,应该理解为【放之四海而皆准】的东西吧?这,好像只有老妈的东西是这样的,[t ...
“放之四海而皆准”的东西暂时还没有。举例说明,有相当比例的人群认为性命价值高于一切,但也有相当比例的人群宁要信仰不要性命。

上述两种文明就是不一样的价值观,他们之间的冲突还会一代代延续下去。

10
合理性分析 发表于 2024-10-18 15:19:09 来自手机
无知求知 发表于 2024-10-18 10:14
原本整个欧洲都挂靠耶路撒冷文明,都遵从人与神立约。但四百年前发生了分裂,一部分欧洲人不承认教权,认 ...
认为人与神之间不需要中介<br>
————<br>
“人与神之间不需要中介”,这是符合一般性要求的,否则,离神近的“身边人”和离神远的“外围人”之间,就会形成等级差别,或阶级差别,这就破坏了一般性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 03:38