楼主: kinwolfding
2279 12

[经济学模型] 怎么总供给理论看着这么纠结呢 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

博士生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
96 个
通用积分
0.0008
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
6537 点
帖子
202
精华
0
在线时间
152 小时
注册时间
2009-4-7
最后登录
2016-11-3

楼主
kinwolfding 发表于 2011-10-22 21:13:17 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
RT,求达人指引方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:总供给

回帖推荐

张二寅 发表于10楼  查看完整内容

总供给总需求共同决定价格,微观个体只有适应价格环境。而西方微观经济学的供求定理先是假设其它条件不变,推出需求曲线向右下倾斜,然后又假设其他条件不变,推出供给曲线向右上倾斜,两者交叉就是均衡点。 这其中至少有两大逻辑缺陷:其一,两大假设条件交叉,这是所有条件不变,结果当然是静止不动的一个时点,这是典型的由假设推结论的表现;其二,既然微观个体只能适应价格环境,那么也就不能在决定所谓的均衡状态。

本帖被以下文库推荐

沙发
seekts 发表于 2011-10-22 21:25:16
纠结什么

藤椅
kinwolfding 发表于 2011-10-23 13:53:35 来自手机
seekts 发表于 2011-10-22 21:25  纠结什么
比如说中期曲线的斜率影响因素 再比如菲曲线的应用分析。。。

板凳
tanshanshishui 发表于 2012-3-2 11:42:02
宏观理论是在高度简化的模型中讲解的,所以,思考起来时麻烦些。

报纸
张二寅 发表于 2012-3-2 11:47:49
教科书上的供给曲线是错误的,与现实不符。总供给对价格的影响显然是供给越大,价格越低;反之,越低。这一点可以从货币数量等式推出。mv=pq,当mv不变时,P与q成反比。
唯真唯实

地板
张二寅 发表于 2012-3-2 11:49:36
菲利普斯曲线更是不完整,它只是表达了经济路径中的其中一段。
唯真唯实

7
iooo 发表于 2012-3-2 12:10:14
张二寅 发表于 2012-3-2 11:47
教科书上的供给曲线是错误的,与现实不符。总供给对价格的影响显然是供给越大,价格越低;反之,越低。这一 ...
1+1不等于2,因为1-1=0.

8
einheria 在职认证  发表于 2012-3-2 15:46:06
张二寅 发表于 2012-3-2 11:47
教科书上的供给曲线是错误的,与现实不符。总供给对价格的影响显然是供给越大,价格越低;反之,越低。这一 ...
你拿货币数量式来推AS,那拿什么来推AD?
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

9
einheria 在职认证  发表于 2012-3-2 15:47:25
张二寅 发表于 2012-3-2 11:47
教科书上的供给曲线是错误的,与现实不符。总供给对价格的影响显然是供给越大,价格越低;反之,越低。这一 ...
你猜供给行为是说价格对供给的影响还是供给对价格的影响?
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

10
张二寅 发表于 2012-3-2 15:54:56
总供给总需求共同决定价格,微观个体只有适应价格环境。而西方微观经济学的供求定理先是假设其它条件不变,推出需求曲线向右下倾斜,然后又假设其他条件不变,推出供给曲线向右上倾斜,两者交叉就是均衡点。
这其中至少有两大逻辑缺陷:其一,两大假设条件交叉,这是所有条件不变,结果当然是静止不动的一个时点,这是典型的由假设推结论的表现;其二,既然微观个体只能适应价格环境,那么也就不能在决定所谓的均衡状态。
唯真唯实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:22