这个论文我从头至尾都在场学习了,下文我作的笔记,和朋友们共享!
2011商品流通高层论坛会议记录
22日上午主题演讲(发言)
主持:人大商学院教授谷克鉴
商务部副部长姜增伟:
1.引言。①服务业发展规划。在上海、天津、北京、辽宁四个地区试点,发展特色服务业,每年投入16亿,连续三年。②淘宝事件。全国网络销售额5000亿,其中80%来自淘宝。高度关注淘宝的营销方式(技术服务费、保证金)。电子商务的市场秩序存在问题(知识产权、假冒伪劣)。国家责任重大。③万村千乡。万村千乡工程乡镇覆盖率90%,村落80%,但配送效率跟上不,虽然货真价实,但价格高。关键是未能实现第三方物流的有效整合,万村千乡大打折扣。今年内蒙古土豆高产,流通成难题。
2.流通改革和形势。①流通能力成为一国经济竞争力的重要体现。谁占有市场谁就占有财富,谁就在价值链中有话语权。②提高流通效率是转变增长方式的关键。中国人的生活成本太高。商品价格国内比国外高(奢侈品)。租金、关税、管理费用最后全部转嫁到消费者身上。③企业营销方式变革。企业都依靠租金(出租柜台)维持经营。出租柜台可能是合理的,但如何打造百年老店?④冷链物流问题⑤高端消费提高了,大众化消费水平未提升(农村未变样)。⑥应急储备。(蔬菜、矿泉水、蜡烛)
3.流通领域转型的关键时期。①是否需要建立完整的批发体系(当前散乱)。计划经济时期与当前的市场流通体系到底是怎么变化的?②随着无店铺经营(电子商务、物联网)的兴起,怎样规范市场秩序?如何保护消费者的权益?③产业链整合。依靠自有资源还是社会资源?如何降低物流成本?④怎样打破分割市场?⑤流通理论研究和人才培养。
人大校长纪宝成:
被搁置了十几年后,贸易经济将被正式列入教育部学科目录,作为经济学的一个分支学科。
1.马克思再生产理论中,流通具有重要地位。而在当前的经济学教科书中不谈流通,这很奇怪。
2.资本流通取决于商品流通。美国金融危机根源于只搞金融而忽视了商品流通。
3.计划经济时期的一些论断依然是有意义的。如一个方针(发展经济,保障供给)、两个服务(为生产服务,为人民生活服务)。而如今只有“为利润服务”,利润最大化成了全部的经济学理论。
4.改革开放以来,市场经济有待完善,市场组织化支离破碎。商业业态、经济多元化与市场组织化有什么关系?供应链、对产业链对对商业业态有什么影响?电子商务的出现对现有商业业态、市场组织化程度有什么影响?理论研究缺乏。
5.本来很完善的批发体系被改革搞没了。与批发相关的问题:产销一体化、批零分工、马克思的分工理论
6.中国最大最有特色的连锁企业“供销社”被改革搞垮了。中国的合作社有么有用了?是不是要重新组织?百货为什么不连锁?
7.改革的目的“少环节、多形式”,结果却是流通的(收费)环节增多了。100公里内8分钱的卷心菜增加到8毛。
8.市场道德沦丧、诚信缺失、商业欺诈无所不在。学习日本的市场规制。
9.零售市场对外资大规模开放。不仅是流通产业的问题,也涉及到中国的文化安全。零售业应该开放到什么程度上,这个问题需要有理论依据。
南京财大校长徐从才:
题目:贸易经济学科的理论内核与知识体系
见PPT
中国市场学会理事长高铁生:
题目:怎样更好的发挥流通产业的先导作用
1.解决产能过剩,转方式调结构需要更高效率的服务业。服务业的地位口头化、标签化,不落实
2.高度重视信息不对称。过去重视时空约束,与当时的时代背景相适应。现代信息化社会,更加重视流通信息化。流通应该发挥信息传导作用。
3.理顺价格形成和传导机制。当前ZF的干预过多,应该发挥流通服务业在价格形成和传导中的作用。
4.提高市场组织化程度,发展以流通企业为主导的供应链
5.产业转移,流通先行。目前我国产业转移之所以难,是因为配套的流通服务业未跟上。因而流通应该先行,为产业转移提供必要的服务。
6.回归产业,搞好自营
社科院财贸所流通产业研究室主任宋则:
题目:商贸服务业深度参与结构调整前沿报告
稳定农产品市场、降低流通成本的新思路
十二五规划开局不利:服务业比重不升反降,节能减排不降反升。根本上讲,当前调结构还是一种制造业思维。ZF频频出招,靠行政,下文件,从总量到结构都是一把抓。(详情参见宋则在中国工业经济发表的论文《流通业影响力与制造业结构调整》和在中国经贸导刊发表的论文《转变发展方式必须率先转变调整结构的方式》或经济参考报
http://jjckb.xinhuanet.com/opinion/2011-04/06/content_298799.htm)。关于降低农产品流通成本新思路可参见宋则发表在经济参考报的《对农产品流通成本真相需要再认识》和粮油市场报的《降低农产品流通成本需从行政成本下功夫》。
人大经济学院副院长刘元春:
题目:中国制造在中美两国价格差异的原因分析
中国人的生活成本远远高于发达国家的生活成本(如鞋子价格是美国的8倍,T恤衫是美国的4倍等),直接原因有下述5点。
1.中国与美国的税收政策比较。美国税收主要是所得税和财产税,而中国的税收主要来自流转税、关税和所得税。其中中国所得税中94%是企业承担的。因此,中国企业承担的税收负担重,是价格高的一个原因。
2.资金交割。在美国提交订单的同时也就基本实现了资金交割。而中国的中间商喜欢拖欠。往往将商品卖空后,甚至还有拖一段时间才实现资金交割。这就导致了巨大的资金成本,约15%。因而,很多中国厂家为了提高资金交割效率,宁愿降价将商品卖给国外中间商。
3.商业占GDP比重
4.城市化与物流成本。中国城市的二元结构使城市极差地租远远高于发达国家,致使寻租行为泛滥。
5.市场结构。中间环节多。为什么无纵向一体化发生?每个部门管一块,各自为政,因此行政分割确保在高交易费用下运行,致使全要素生产率下降15%。区域一体化不可行,横向的竞争也被割断,导致层层寻租、层层加价。
中西方价格差异更深层的原因是制度差异,美国正在享受其制度红利。
社科院财贸所副所长荆林波:
题目:关于我国流通战略的思考
1.有没有中国流通模式。没有现存可复制的模式。
2.流通产业与其他产业的对接:中国流通业是不是落后的。服务业是高投入低效益。
3.业态问题。业态的多样化远远超出理论上的界定。理论已经无法掌控多样化的业态?
4.规范问题:九龙治水
5.电子商务的三个短板:支付、物流、诚信
未完 下续………………