楼主: mkszyz
3985 23

[学科前沿] 真正的公有企业 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-11-5 09:59:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们的一些人往往把公有企业理解成股份企业,其实这个理解是不正确的,真正的公有企业并不是股份企业。真正的公有企业类似于一个家庭,家庭的财产虽然是家庭内部的人所公有的,家里人在家庭内一起工作,一起生活(享受其收入),但家庭并不是股份制的。在家庭解体以前,家庭成员是不可以分割家庭财产各奔东西的。所以在真正的公有企业解体以前其成员也是不可以分割其财产的。在目前的社会里,由于人们受目前的社会的企业及财产制度的影响,动不动就会问,在公有企业中,我的那份财产是不是可以出卖的问题,这显然是不理解真正的公有企业的表现。

真正的公有企业与其工人之间也不是雇佣的关系,而是非雇佣的关系。如同家庭内的人与人不是雇佣的关系一样。所以在公有企业内部的工人是不拿工资的,当然也不会有啥分红的。所以工人们也不会被开除,也不会失业的。那么工人不努力工作怎么办?这个问题其实在真正的公有企业中是不存在的。这个问题在非公有企业中才会存在,因为在那些企业内部职工不是在为自己干活,而是为资本家等干活,因为他们是被雇佣的。

所以我们对真正的公有企业其实是很不熟悉的,我们以为我们面对的那些被称为公有企业的企业是公有企业,其实不是的,那些企业虽然被称为公有企业,其实并不是真正的公有企业。那些企业都是半成品,或者说是与社会现实妥协的产物。我们说那些企业是公有企业,那是我们自己在忽悠我们自己。

在现实中,所以会存在公有企业被管理层收购的问题,那是因为目前的这些被称为公有企业的企业并不是真正的公有企业,而其管理层也是打工的,也是被雇佣的,所以他们觊觎企业的财产、渴望成为企业主人,所以一旦有机会,他们就会试图收购其所管理的企业。在真正的公有企业内则不会有这个问题,因为管理者也不是被雇佣的,企业的财产是大家的财产,也是管理者的财产,(可以说人一旦被企业雇佣,那么人也就与企业的财产分割开来了、就有了距离和隔膜)。

那么为啥目前的企业没有成为真正的公有企业呢?

总的来说是因为人类一开始就在理论上和实践上犯了致命的错误。那么这个致命的错误是什么错误呢?

目前的改革是对过去的否定,是认识到过去的公有企业是有问题的企业的结果,但改革却走向了另一条道路,这就是将过去的公有企业拍卖了,使其成为私有企业了(包括被管理层收购了),或者股份企业了。这当然侵犯了工人的利益,但虽如此,却也是一个不小的进步,因为在这公有私有的反复变化的过程中,人们会思考,人们会真正的认识到什么企业才是真正的公有企业的。人类将会看到新的希望!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有企业 真正的 管理层收购 另一条道路 新的希望 家里人 股份制 影响

沙发
caishuxue 发表于 2011-11-5 10:09:52
   说得有道理。

藤椅
kevinion 发表于 2011-11-5 10:19:40
中国的公有企业叫做红色家庭持股企业更好!

板凳
mkszyz 发表于 2011-11-5 10:37:01
kevinion 发表于 2011-11-5 10:19
中国的公有企业叫做红色家庭持股企业更好!
啥是红色的呢?

报纸
mkszyz 发表于 2011-11-5 11:43:50
当代马克思:

你是说合作经济,内部搞垮资本主义?现实是不动用国家政权的力量,合作经济就永远是配角。你要照顾工人福利,就不能全力进行积累,不能一切以利润为目的,那么势必要在竞争中处于劣势。资本主义企业比你的企业更能积累,因为他们更能盘剥。对你确立了竞争的优势,除非你放弃工人福利,否则就不可能与之对抗。
呵呵,未必,资本家企业的工人不是傻子,他们那里的经济危机及工人的罢工等等会阻碍他们的发展的。而且我们的工人是不拿工资的,工人也不是过去的工人,他们的企业的工人会要求高福利的。而我们的则不会,不但不会,却还会一起吃苦耐劳的。如同红军长征,那是国民党的部队所不可比拟的。他们必然会失败的,工人及管理人员最后会纷纷跳槽的。他们将瓦解。

地板
故土守候 发表于 2011-11-5 14:18:52
公有只是个别的公有

7
mkszyz 发表于 2011-11-5 22:34:18
故土守候 发表于 2011-11-5 14:18
公有只是个别的公有
啥意思?

8
chyshl 发表于 2011-11-6 00:07:30
不可能“公有”,折腾来折腾去,还是得落在“官有”上。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
龚民 发表于 2011-11-6 07:23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
Emerald-Tan 在职认证  发表于 2011-11-6 11:41:17
公有制是局部公有,不是全局公有,这是由分配权决定的。从所有权角度看是形式上的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 18:27