求解问题。。高手快来。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国：可口可乐 3元/500ml 海飞丝 18元/200ml英国：可口可乐 12元/500ml 海飞丝 10元/200ml

生产成本：产品的生产成本应该与劳动力成本关系不大，都应该在高度自动化的工厂生产。都是本地产品，无跨国贸易。
渠道成本：两类产品基本都属于快消品（有可能不对），渠道相似，应该说铺设渠道和产品的运输成本也相似。
终端成本：相似。去除特殊情况。
求解，那么难道可口可乐的单瓶利润在英国是中国的很多倍？如果是,那么就会产生“水货”，这个不需要从中国进，可以从邻近的第三世界国家。再严的渠道，也应该没法控制的。从而使可乐的价格下降，问题是好像12元的可乐存在好久了。同样，宝洁的问题唯一可能是渠道造成的，（垄断竞争？价格维持？）因为生产成本几乎是一样的，加上众所周知，中国的物流成本暴高，把一袋50kg 的大米从黑龙江远到广州的成本和把一袋50kg大面从巴西运到广州的价格一样。因此有很多人在南美买地种大米。扯回来，如果是渠道造成的，那么相似渠道的可口可乐为啥能那么便宜呢？
好吧，实在想不明白，求人人经济高手？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力成本 可口可乐 生产成本 垄断竞争 第三世界 可口可乐 海飞丝 第三世界 生产成本 劳动力

没人知道吗？自己先顶下。

可乐的价格没那么高
一磅三罐。

"产品的生产成本应该与劳动力成本关系不大"
表示怀疑

夏无桀 发表于 2011-11-9 04:28
可乐的价格没那么高
一磅三罐。

在那种自动售货机里，500ml 的可乐的确是12啊

mano 发表于 2011-11-9 05:06
"产品的生产成本应该与劳动力成本关系不大"
表示怀疑

你的意思是生产可乐和海飞丝的工厂算是劳动密集性的工厂了？应该是很自动化的工厂吧。。

问题是可乐的原液都是在美国生产，在中国的只是简单的灌装，你就可见一斑了。需要的是人工。

即使是高自动化的，也要人操作。 英国工资2000英镑每月对中国2000人民币。
另外的就是可乐在中国的定价与其他的地方不一样。

mano 发表于 2011-11-9 10:17
即使是高自动化的，也要人操作。 英国工资2000英镑每月对中国2000人民币。
另外的就是可乐在中国的定价与其 ...

你的意思是中国的可乐低于全球平均售价？
即使英国工资是中国的10倍，每个工厂有100个工人，但是这样的工厂每天生产的可乐可能达到六七位数的水平，所以平均下来不会造成成本的翻倍吧。如果是人工造成的，那么海飞丝呢？为啥海飞丝在英国卖得比国内都便宜一半呢？

假设在英国的设备与中国的一样，生产是所需要的工人都是一样的，一样的操作。
但是在英国的产量只有中国的10%（英国的人少，销量就少，生产就少），所以平均成本还是比中国高很多的。

宝洁在中国是暴利，他们的定价比可乐更恶！ 在中国没有可竞争的品牌和产品。