市场经济的成立条件

hhj-1 发表于 2024-11-5 16:53
只要有权买卖别人的东西，有权花别人的钱，那么就算【公开、公平、公正】也没用。

越权了就不公正。

当心中介来骂你

jesusman 发表于 2024-11-5 18:51
当心中介来骂你

最“著名”的骂是对骂者他们自己的商品的最大买主的整天骂骂咧咧。因此所谓骂已经见怪不怪。

hhj-1 发表于 2024-11-5 16:53
只要有权买卖别人的东西，有权花别人的钱，那么就算【公开、公平、公正】也没用。

先生说的这种连【公开、公平、公正】都不屑一顾的【市场经济】，就是挂羊头、卖狗肉的【市场经济】；
对此，那些正直的市场经济学家是嗤之以鼻的！

qf20089 发表于 2024-11-6 09:23
先生说的这种连【公开、公平、公正】都不屑一顾的【市场经济】，就是挂羊头、卖狗肉的【市场经济】；
对 ...

所以我讲“想怎样就怎样再说成是市场经济”。它们还既要又要还要。

hhj-1 发表于 2024-11-6 08:23
最“著名”的骂是对骂者他们自己的商品的最大买主的整天骂骂咧咧。因此所谓骂已经见怪不怪。

关键是你这论调，不但不许中介进入市场连公司这种“法人”都排斥，剩下的三瓜两枣再吆喝的起劲有啥用。

qf20089 发表于 2024-11-6 09:23
先生说的这种连【公开、公平、公正】都不屑一顾的【市场经济】，就是挂羊头、卖狗肉的【市场经济】；
对 ...

那三家【公开、公平、公正】按【市场经济】运营的短信运营商,
对你嗤之以鼻的！对数以万计的投诉都嗤之以鼻。
反正你逃不掉，淘宝，支付宝，微信。。。

jesusman 发表于 2024-11-6 09:47
关键是你这论调，不但不许中介进入市场连公司这种“法人”都排斥，剩下的三瓜两枣再吆喝的起劲有啥用。

你的房子是中介的吗？你的公司是“法人”的吗？不管是谁的，只要是他出钱或者承担钱的责任，那么就是他的，那么就由他来买卖。否则，你企图想卖别人的东西，必定从中谋私。现今的一切问题，几乎都出于买卖别人的货花别人的钱而出。

hhj-1 发表于 2024-11-6 10:47
你的房子是中介的吗？你的公司是“法人”的吗？不管是谁的，只要是他出钱或者承担钱的责任，那么就是他的 ...

不是那些搞不清楚的一群人或什么团体或什么组织，而是具体的个人。
-----------

出钱的“人”多了，你还是先分清法人和具体个人区别，再谈市场经济吧

hhj-1 发表于 2024-11-5 16:53
只要有权买卖别人的东西，有权花别人的钱，那么就算【公开、公平、公正】也没用。

那就应该制定公共财产保护法，未经公共财产的全体所有者授权同意，代理人不得私自动用公共财产。