使用价值是你，效用价值是我，难怪你不能不火！

clm0600 发表于 2012-7-24 17:47
我有管家，反正也要发工资给他，雇人的事情不用我操心。
再说，收割这1000斤粮食，不用另外雇人，我地 ...

那么，除非这1000斤粮食不跟你发生关系，它于你就没有效用。只要发生关系，就要耗费你的时间。

pengleigz 发表于 2012-7-24 17:49
先判断有无，再判断大小。判断大小才用到尺度。

判断有无不需要尺度？
你用时间来判断大小？
那么我又要问了，你又是依据什么来确定一个对你有效用的商品而愿意付出时间的多少呢？

天涯诗客 发表于 2012-7-24 17:58
判断有无不需要尺度？
你用时间来判断大小？
那么我又要问了，你又是依据什么来确定一个对你有效用的 ...

判断效用有无用需求，判断效用的大小用时间，效用=为了该效用能够满足的需求我愿意付出的最大时间。

pengleigz 发表于 2012-7-24 18:07
判断效用有无用需求，判断效用的大小用时间，效用=为了该效用能够满足的需求我愿意付出的最大时间。

一，需求的依据是什么？
二，假如一物对你有效用，那么你依据什么来决定你愿意为得到它而付出一个小时或二个小时的时间？

天涯诗客 发表于 2012-7-24 18:17
一，需求的依据是什么？
二，假如一物对你有效用，那么你依据什么来决定你愿意为得到它而付出一个小时或 ...

1、需求的依据是判断。
2、就是依据我对该物效用的判断。

clm0600 发表于 2012-7-24 18:25
这粮食是我的，怎么不跟我发生关系呢？怎么会对我没有用？

那么请问，在什么情况下，粮食和你发生关系时，不耗费你的时间？

pengleigz 发表于 2012-7-24 18:21
1、需求的依据是判断。
2、就是依据我对该物效用的判断。

到现在为止，你还没有看出自己在循环论证么？
一，如果我问你，你是如何进行的判断呢？
二，如果我问你，如果根据什么确定的效用呢？

天涯诗客 发表于 2012-7-24 21:31
到现在为止，你还没有看出自己在循环论证么？
一，如果我问你，你是如何进行的判断呢？
二，如果我问 ...

循环论证在哪呢？
1、我判断是否有效用。
2、我用时间来衡量效用。
在这里，我不是根据时间来判断是否有效用，而是根据物的属性是否能够满足我的需要来判断是否有效用。
好比我们来测量某物的长度
1、我判断某物是否有长度
2、我用相应的尺子来测量长度。
这也算循环论证吗？我们判断某物是否有长度和用尺子来测量长度根本就是两回事。

天涯诗客 发表于 2012-7-24 21:31
到现在为止，你还没有看出自己在循环论证么？
一，如果我问你，你是如何进行的判断呢？
二，如果我问 ...

也就是说，我们判断某物是否有效用和我们用什么尺度来测量效用无关。

pengleigz 发表于 2012-7-24 21:50
也就是说，我们判断某物是否有效用和我们用什么尺度来测量效用无关。

时间，并不是用来测量效用的，而不过是效用的一种物理表示。
我们取得效用，需要消耗时间，我们交换商品，归根到底也是通过消耗时间取得另外的对别人有用的东西来实现的。