发帖
雷达卡
（本文根据相关帖子和回复整理，有删减）
有人问我——马克思说有社会主义，我想问什么才是真正的共产主义？它真的能实现吗？
这会儿，我被怎么说明白我所理解的马克思《资本论》中的商品、货币 卡住了，说实话，今天是说不下去了，还得再仔细看看《资本论》再说。
你所问的问题，我不知该怎么回答。我想，共产主义，是马克思对未来社会形态的一种预见吧，它是建立在马克思对资本主义及之前的各种社会形态（主要是资本主义社会形态）的分析的基础上，根据他经过分析研究而得出的社会发展规律而形成的一种预见。
我觉得，那是马克思对未来社会的一种遥望，它太远了，所以，马克思也只有个大概的、根据社会发展方向所做出的一些预测。
太多的人，对它，也都有过遥望与猜测，当然，也是众说纷纭。对于未来，谁都会有期望与猜想，但，马克思之不同于一般人之处在于，他所做的，即使是猜想，也是他以其毕生精力，探索与研究之后而做出的。
尽管太多的人不能相信他，但，我信。我相信会有的，相信它可以实现。我觉得，接触过马克思的思想之后，不论你是否同意他的观点，对于共产主义，你都会情不自禁地也来遥望或猜想一下，那毕竟是个无比美好的未来，是个极其理想诱人的社会，谁会拒绝遐想呢？我也是。自从中学时代接触马克思的理论之后，我就再也没有放弃这一遥望，这份遐想。前不久，我还忍不住把我的遥望与猜想，告诉了我结识的网友。本来，是想在读《资本论》的过程中，慢慢渗透进来，说给大家的。
英特纳雄耐尔，就一定要实现。它绝对不是水中月，镜中花，它是人类的迷途知返，是人类觉醒后必然的回归。因为它是与（人）生俱来的且深入（人）的骨髓的最宜人心的理想社会。
的确，它的实现肯定是很难的。这种难度，可不是因为实现它所需要的物质条件，即社会产品的极大丰富，而是实现它所需要的精神条件，即人的社会觉悟的极大提高。
在我看来，共产主义的实现条件，仍旧不外是物质与精神这两个方面，而它的物质条件已经基本具备。
这怎么可能呢？ 在我们的印象中，共产主义社会要想实现，社会产品的极大丰富是必须要达到能够各取所需的程度的。这其实是一个极大的误解。在我看来，共产主义所需要的社会产品的极大丰富，只是一种可能性就够了，它所需要的只是一种能够生产出极大丰富的社会产品的生产能力（生产力的高度发达），而不是堆积如山的社会产品，它只消具备 只要你需要，它就可以按照你需要的种类与数量迅速生产出来而已，不是如山般堆积在那里，待你需要便去那里扒拉着找，虽然也会有些必要的储备，但不会很多。
这可以理解为即时的生产能力，困扰资本的、日益过剩的生产能力，可以证明这点。这既可避免从如山般（恐怕是更大的）堆积中寻找的艰难，更主要的是它完全可以避免盲目生产带来的社会资源的巨大浪费，而这正是目前的资本主义生产的最大问题，危机的根源是马克思所说的资本主义的根本矛盾。因为资本主义的生产是为卖而生产的，虽然它看起来是为了满足人的需要而进行的。你的需要，如果不能为它带来钱，它是不会生产的。
而共产主义社会中，只为需要而生产。当然，这需要一个庞大而有效的计划体系，以反映人的需要，并组织起满足需要的生产与运输，这确实很难。反对社会主义的人认为这是不可能的，像哈耶克所言，社会主义不过是社会主义者的一种致命的自负，因为，这样的计划是不可能的。我也曾困惑于此，然而互联网的产生一下子就把它从虚妄拉回到现实。我感觉它一定可以成为这种计划的有效条件与载体，虽然我现在还没有充足的证据证明我的预感。
我所以认为这可能，不仅仅是因为它所需要的仅仅是一种可能的、我们已经很接近的生产能力，而且有了一种可能的全社会的有计划发展的条件，还因为，那时人们的生活对物质产品的需要可能会比现在人们的需要更少、更简单。这大概也是马克思认为共产主义要按需分配的只是人的生活资料的原因吧。其实，在我们理解按需分配的时候，这一点也被极大地忽视了，因为以我们现在的理解，也就是想要啥就取啥。
的确是想要啥就可以取啥的，我也这样认为。不过，我还认为，马克思所以说按需分配的只是 生活资料 ，那也不是因为共产主义社会只能生产出能够按需分配的生活资料，而只是因为那时人们的需，必然发生本质性的变化。
未完待续——敬请关注
京公网安备 11010802022788号
