简要通过总供给和总需求政策分析下人民币对国内市场的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的分析是升值之后导致购进国内的原材料价格水平相对较低，进一步导致AS的向右扩张，进一步导致了物价的下跌和产出水平上升，那么国内生产成本相对下降，变得有竞争力之后将导致人民币币值走高倾向，国外商品进而变得比国内商品昂贵，AS曲线向左收缩，最终结果出现物价回落，产出水平又开始下降。


我觉得这观点没错，但是就是和答案不一样，怎么回事？如何分析这个问题，希望有人解答下。。。。不吝赐教了。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国内市场 政策分析 总需求 总供给 人民币 人民币 影响

产品成本中进口原材料所占的比重还有本国原材料，劳动力所占的比重，哪个大？再好好想想～

孟子文 发表于 2011-11-26 16:44
产品成本中进口原材料所占的比重还有本国原材料，劳动力所占的比重，哪个大？再好好想想～

是本国，但是不代表不存在外部冲击对总供给的影响啊！！！答案给的是从供给角度分析国外市场对本国商品的需求，进而得到相反的结论。物价下跌，产出下降。我的是物价下跌，产出上升，。

楼主的思维蛮个性化的，我是这么想的：人民币升值，国内成本增加，产品变得相对昂贵，出口减少，需求曲线向内移动，引起价格下降，收入减少。如果RMB升值还有增加收入降低物价这等好处，为什么国家还死咬住那道关口呢，各国还不把汇率定的要多高就多高

soarman 发表于 2011-11-26 21:52
楼主的思维蛮个性化的，我是这么想的：人民币升值，国内成本增加，产品变得相对昂贵，出口减少，需求曲线向 ...

答案如同你的回复。从总需求考虑问题，但是供给角度考虑的确也存在我的这种说法，这种贬值好处对于规模非常小的欧洲国家，供给的冲击岂能小视之