楼主: wzwswswz
5017 217

价值是“值”,不是“价”(续) [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

泰斗

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22512 个
通用积分
432.8136
学术水平
3542 点
热心指数
3508 点
信用等级
3183 点
经验
455315 点
帖子
34126
精华
0
在线时间
12533 小时
注册时间
2010-3-26
最后登录
2025-12-30

楼主
wzwswswz 发表于 2025-3-11 11:12:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
二、社会生活中的“(价)值”,作为动词或形容词也有“值得”的意义。
英语中用来表示“价值”的相当于动词的“be worth”,也可以用来表示“值得”,如“It's worth a try.”(值得一试)。在国富论中,斯密也在“值得”的意义上使用过“be worth”:“No discipline is ever requisite to force attendance upon lectures which are really worth the attending, as is well known wherever any such lectures are given.”(如果讲授果真值得学生到课堂倾听,无论何时举行,学生自会到课堂,用不着校规强制。)

除了英语以外,法语、意大利语、德语中,动词“价值”与“值得”即便不是同一个词汇,那也是同源的。如“值得一试”的法语为“Ça vaut la peine d'essayer.”意大利语为“Vale la pena provare.”,德语为“Es ist einen Versuch wert.”
所以,法语的“Paris vaut bien une messe”(巴黎确实值一次弥撒),也可以翻译为“巴黎确实值得一次弥撒”。

在汉语中,动词“值”也有“值得”的意义。如“不值一提”,“这次采访收获很大,多跑点路也值。”再如,《儿女英雄传》第十五回:“今日出丑当场,我也无颜再生人世,便是死在你这等一味英雄刀下也死得值。”这里的“值”都是“值得”的意思。
另一方面,表示“值钱”的动词“值”也有表达为“值得”的。如《二十年目睹之怪现状》第五回:“这几件东西,照我们看去,顶多不过值得三千银子。”沈从文《阿金》中:“他预备的是用值得六只牯牛的银钱,换一个身体肥胖胖白蒙蒙的、年纪二十二岁的妇人。”

在这些各不相同的语言中,作为动词或形容词的“(价)值”与“值(得)”之间这种同一或同源的关系很难说只是一种偶然的巧合。因此,要把握社会(经济)生活中形成的“(价)值”的含义,我们就有必要对“值(得)”本身及其与“(价)值”的内在逻辑关系做一番研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:attendance Discipline attending Lectures Lecture

沙发
clm0600 发表于 2025-3-11 14:28:49
跟经济、交换有关的价值概念:
名词,价值,就是购买力,购买(交换)他物的能力。
动词,A值B,就是A能换B,A换B是划算的,以B为代价是划算的,A和B的购买力或交换力是相当的。

讲课值得听,就是用自己去听课占用的时间精力去换取授课的收获,是划算的。
巴黎值得一次弥撒,就是以做一次违心的弥撒为代价换取巴黎统治权,是划算的。
几件东西顶多不过值得三千银子,就是二者购买力相当,可以换。
值得六只牯牛的银钱,换一个身体肥胖胖白蒙蒙的、年纪二十二岁的妇人。
就是说用六头牛值一个妇人,两者购买力相当,可以换。

藤椅
hhj 发表于 2025-3-11 15:39:03
用一堆废话掩盖对价值的无知!凭什么值?

板凳
曹国奇 发表于 2025-3-11 17:03:40
hhj 发表于 2025-3-11 15:39
用一堆废话掩盖对价值的无知!凭什么值?
同意你的看法

报纸
wzwswswz 发表于 2025-3-11 20:16:05
clm0600 发表于 2025-3-11 14:28
跟经济、交换有关的价值概念:
名词,价值,就是购买力,购买(交换)他物的能力。
动词,A值B,就是A能换 ...
很好,你终于明白了,“值(得)”就是“划算”的意思,那就是社会(经济)生活中形成的“(价)值”的本来的意义。

那么,“值(得)”(划算)这个概念又是如何形成的呢?换句话说,人们又是依据什么来衡量“划算”或“不划算”的呢?
这个才是把握“值(得)”这个概念的关键之所在!

地板
wzwswswz 发表于 2025-3-11 20:21:36
hhj 发表于 2025-3-11 15:39
用一堆废话掩盖对价值的无知!凭什么值?
当你把你的成本都耗费在了烂苹果上,这个成本耗费到底“值”还是“不值”?!

你连这个问题都回答不了,那只能证明你根本就不懂到底什么是“值”,什么是“不值”,从而证明你就是在又一次地“买弄”无知,你就根本没有资格来讨论“凭什么‘值’”的问题!

7
wzwswswz 发表于 2025-3-11 20:25:24
曹国奇 发表于 2025-3-11 17:03
同意你的看法
你既然同意hhj的观点,那么你就一定能够回答他的“凭什么值”的问题,作为前提,你也一定知道,如果你把你的成本都耗费在了烂苹果上,那么这个成本耗费到底“值”还是“不值”。

对于这个问题,hhj根本就不敢回答。你能够替他回答一下吗?

如果你也回答不了,那么你就不要装出对“价值”的有知了。

8
hhj 发表于 2025-3-12 06:53:57
wzwswswz 发表于 2025-3-11 20:21
当你把你的成本都耗费在了烂苹果上,这个成本耗费到底“值”还是“不值”?!

你连这个问题都回答不了 ...
呵呵,废品的价值我已经阐述清楚了,去学习呀。别以为你把事情搞亏了搞损失了你不用补偿(赔偿)。
至于你所说的“值”,那不过是价值实现的一种情况,是耗费实现了补偿的一种情况。实现补偿还有其它的情况呢。就像人有男人还有女人呢一样。真是没脑。
赶快回答问题:凭什么值?

9
hhj 发表于 2025-3-12 06:57:21
wzwswswz 发表于 2025-3-11 20:25
你既然同意hhj的观点,那么你就一定能够回答他的“凭什么值”的问题,作为前提,你也一定知道,如果你把你 ...
呵呵,你没能力回答“凭什么值”,那你买弄“值”干什么?对此这些问题,我的耗费补偿价值论里面已经非常独特地回答与解决了。因此说什么“hhj根本就不敢回答”真是笑话,是掩盖你自己无知又不敢面对别人的心态的表现。
去看看《耗费补偿价值论》呀,这样才能证明你的“hhj根本就不敢回答”是否成立。当然了,你根本就不敢看。

10
hhj 发表于 2025-3-12 07:56:50
wzwswswz 发表于 2025-3-11 20:25
你既然同意hhj的观点,那么你就一定能够回答他的“凭什么值”的问题,作为前提,你也一定知道,如果你把你 ...
  1. 对于这个问题,hhj根本就不敢回答。你能够替他回答一下吗?
复制代码
你不敢正视我的卓越成就,不敢看我的卓越著作,于是就阿q他孙子那样“精神胜利法”,而捏造出“hhj根本就不敢回答”的荒唐说词。可笑吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:56