2806 21

[学科前沿] 问个科斯 跟马克思问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
79 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
550 点
帖子
35
精华
0
在线时间
38 小时
注册时间
2011-11-8
最后登录
2013-1-24

楼主
挑灯看剑梦回 发表于 2011-11-29 23:55:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我看了下制度经济学简介 按科斯说法,不会无限制追求利润,跟马说法似乎不一样啊。没时间看详细的,谁看过的说下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 制度经济学 制度经济 经济学 无限制 马克思 经济学

沙发
挑灯看剑梦回 发表于 2011-11-30 22:50:03
竟然侮辱回答,欺我大论坛无人

藤椅
挑灯看剑梦回 发表于 2011-11-30 22:50:18
无人

板凳
bangfu999 发表于 2011-12-1 08:13:45
根据我的理解,交易成本限制了企业对利润的追求。如果企业内部的交易成本太大,资本家干脆把企业给拆了,或者解散了。
此外,交易成本还会影响产权的明晰,继而影响资本运行的效率。此时,资本家会致力于对交易成本的降低,为此必须不惜血本,乃至生命代价,以追求健全制度体系。
最后,由于信仰等原因,资本家还喜欢投资于具有极大的正的外部性的公共事业,如社会福利机构、基金等,不求回报。这是马 克思无法解释的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
够不理 发表于 2011-12-1 08:47:44
"我看了下制度经济学简介 按科斯说法,不会无限制追求利润,跟马说法似乎不一样啊。没时间看详细的,谁看过的说下"

  无限制追求利润这一说法本身就不符合边际效用原理。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

人类对世界的所有认识都是主观偏见,没有客观世界

地板
godweige 发表于 2011-12-1 11:18:14
如果利润率一定,投入资本越多可以获得越多利润。
然而不可能无限制投入资本获得无限多利润
随着资本规模扩大会形成交易成本过大的情况
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
挑灯看剑梦回 发表于 2011-12-1 22:21:20
看来我问的没啥价值了

8
e02n4h89 发表于 2011-12-9 22:28:11
想法很好!

9
林汉扬 发表于 2011-12-9 23:15:39
我看了下制度经济学简介 按科斯说法,不会无限制追求利润,跟马说法似乎不一样啊。没时间看详细的,谁看过的说下
========================================
正所谓天下没有白吃的午餐!无限制追求利润是需要以成本作为代价的,随着边际利润递减,尽管总利润还是在增加,但是边际成本却在递增的状态不利于企业系统长远的良性增长,那么,即使总利润还是在增加的情况下也不是一个优化选择!
这就是为什么有些资本家尽管总利润还是在增加的状态下,还是干脆把企业给拆了,或者解散了的原因。
同时,还会致力于对交易成本的降低,为此必须不惜血本,乃至生命代价,以追求健全制度体系。
最后,由于信仰等原因,资本家还喜欢投资于具有极大的正的外部性的公共事业,如社会福利机构、基金等,不求回报。马克思的理论对于成本分析过于僵化。这正是他的理论无法解释缘故!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

10
挑灯看剑梦回 发表于 2011-12-9 23:18:07
最后,由于信仰等原因,资本家还喜欢投资于具有极大的正的外部性的公共事业,如社会福利机构、基金等,不求回报。这是马 克思无法解释的

各位认为是不是真的这样

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 06:49