发帖
雷达卡
毛泽东时代的背后是伟大的中国工业革命 ——工业化的轨迹、雄鹰折翼
作者：强国小猪
我发表的《刷盘子读书》系列文章（楼主注：伟人毛泽东栏目里有）揭示了这么
一个简单而深刻的道理---“知识就是力量”。对于普通人来说，知识是立身之本。对
于民族国家，土地资源钱财是身外之物，知识和技术才是宝贵的财富，民族安身立命
之本。技术力先进是先进国家的充分必要条件。当然如果做二奶或狗腿子，则不需要
什么知识技术，纯粹取决于主子的需要和可能。但对于中国这样的大国来说，没有做
二奶的可能，只能靠自己。 在这个系列中，则是从历史的脉络中寻找成为先进国家的模式，详细比较中日两
国工业化的轨迹。并试图回答这样的疑惑：日本1955年恢复战前水平，经过约20年的
经济高度成长期，平均成长率近10%，成为先进国家，并且人均GDP大体赶上了其它先
进国家。而中国从1978年开始改革开放，也经过了20余年的年平均成长率近10%的高度
成长，但依然是后进国家，人均收入还处于后进国家的末流。连续20年的高度经济成
长是世界经济史上罕见的事，中国不知道还需要几个20年的高度经济成长，才能赶上
先进国家。 这个系列涉及一些模型和图表，不比《刷盘子读书》通俗易懂，学术气比较重，
且可能有些篇幅翻译日文，不够通顺，希望能够谅解。 （一）工业和农业经济的GDP 一谈到经济，自然就联想到GDP及GDP的成长率。发达国家的人均GDP是多少， 中国的是多少，以年均多少成长率，经过四则运算，就能得到多少年能翻几翻，多 少年能赶上发达国家。 几年前参加一个纪念首批日本移民登陆秘鲁100周年座谈会。会上一位秘鲁人 介绍秘鲁的经济现状：面积是日本的3倍多，人口2千余万（日本约1.3亿），经济 以农业矿业为主，有少量的纺织等工业，人均收入2千余US$。近几年的GDP增长 率5%左右，但以US$计算，却连年减少。从帐面上看，数据还是不错，但实际的生 活却非常贫困，中国人均不足1000$，很多家电产品都普及了，在秘鲁却是稀罕物， 属于奢侈品，而秘鲁的物价水平并不高。这是件很奇怪的事，帐面上人均不低，物 价水平不高，但实际人均消费的产品却很少。我产生了探索GDP数字背后秘密的念 头。 在日本，有关中国的经济数据和研究很多，但有关拉美的却很少。这个时候， 我结识了一个来自巴西的朋友，与我一样，也是政治经济爱好者。他对中国有浓厚 兴趣，正在学中文，喜欢研究中国的政治和经济。据他的比对，10年前，中国经济 就超过巴西，现在则远超巴西，而且继续急升。反观巴西，仍然贫困，重要的是还 看不到希望。拉美国家的经济状况都差不多，以前阿根廷好些，现在也不行了。 问题出在何处，巴西一直是自由市场经济，也有民主宪政。政治上没有什么动 乱，经济发展也很顺利，至少在GDP的成长率上，但100年后却是穷国，而日本却 是超级发达国家。日本实行市场经济和民主政治是近几十年的事，而且还不那么纯 正。 日本的经济成长，55-73年是高度成长期，平均年率不足10%，74以后是稳定 增长期，平均年率不足5%，进入90年代则平均年率为1%，是失去的十年，当然数 字的出典不同会有区别，增长率也不太高。如果把数字倒推回去，几十年前的日本 应该是富裕国家，其实不是，从中老年日本人嘴里，还能听到食品不足和配给制的 经历。再往前溯，战前日本也不是富裕国家，还一直向拉美移民，由于太平洋战争 爆发，才停止。 战前日本的人多地少，自然农业也没有什么出产。工业则几乎完全是军事工业， 与民生没有太多关系。军事工业是典型的计划经济，自然没有优化配置，成本核算 等等。军事工业做出了一些产品，但没有做成而夭折的产品更多，效率是极低的。 即使做成了，可能完全落后于时代，如大和战舰，花费了无数金钱和人工，工程方 案几经反复修改，做出来的却是“无用长物”。 军事工业像大黑洞，吞噬了日本所 有资源，尤其是人力资源。农田没有劳力耕做，农业生产下降，小孩也半工半读的 在工厂劳动，做出来的武器不能吃不能喝也不能用，实际完全浪费了。战败后，军 事工业被彻底清盘，日本战后再出发。 在中国学者通常的认识里，现在日本的经济繁荣源于市场经济和民主改革。而 日本学者却认为是战前普遍的国民教育，大量的熟练工人和中层技术和管理人才。 战后的市场经济和民主改革并没有被列入日本的大变革，日本历史上有三次大变革， 圣得太子、织田信长和明治维新，战后的改革换汤不换药。 都叫GDP，即使有一致的定义，一致的核算方法，工业经济和农业经济其实没 有任何可比性。工业经济的本质是机器生产机器，人只是操作和设计机器，可生产 的产品数量在生产力上几乎没有上限。工业产品的准备期很长，需要技术和人材准 备，所以刚开始产品数量很少，价格昂贵。一旦突破，产品数量会呈指数增长，价 格也会成指数下降。算GDP时，即使产品数量翻了几倍，算增长率也只增加几个百 分点，甚至倒退。农业经济则不同，不需要技术和人材准备，随着技术改进，土地 的出产也会稳步提高，但不会爆炸性增长，因为农业毕竟还是靠天吃饭。农产品的 价格是稳定的，产量提高多少，GDP也大致提高多少。在同样的GDP增长率下，工 业和农业对产品数量的供应却是截然不同的。国家内统计GDP与国际间不同，能够 生产工业品的国家很少，而生产农产品的国家却很多，农产品的需求又缺乏弹性， 实际上国际市场上农产品与工业品之间的比价却是稳定的。工业国与农业国即使有 一样的人均，一样的GDP增长率，几年下来，人均收入会差很远。战前日本实行的 是计划经济，资源和劳动力配置效率是很低的，GDP很低，生活必须品也需要配给 的。但有个效率是很高的，即把国家的大部分人口转化成了工业人口，这个很重要， 是日本与拉美的最大区别。 问题还没有完。农业经济由于引入新技术，由于土地有限，总产量不会有显著 增长，却把人工解放出来了，也就是失业，财富向少数人集中。但这笔钱却不会投 资于工业，因为市场上已经有大量廉价的工业品。在工业国家，投资办厂就可以出 产品，所需投资低。而农业国则不行，因为没有技术工人，技术和管理人员。如果 培训，则需要很多时间和资金，由于是生手，刚做出来的产品肯定是质次价高，毫 无竞争力，能赚到钱的可能性很小。因此，根据市场经济比较优势论，还不如把钱 投向股市和房地产等虚拟经济，GDP也会上涨。由于有大量失业人口，劳动力价格 低，用机器还不如用人工，财主大量请看家护院的，端茶送水的，洗衣做饭的，等 等。这些人的人数不少，工资还不低，比种地强，也创造了巨大的GDP。就象《红 楼梦》中的贾府，算GDP很高，也很光鲜，但只是空壳，人均实物占有率很低，非 常贫困。 国家中的工业人口才是经济发展的关键。但工业人口不等同城市人口，由上面 论述，农业国家也可能多数是城市人口，农业国的三产也可能占6、7成，与工业国 家相似，但他们创造的GDP没有任何实际意义。工业人口首先要有文化，即普遍教 育。有文化还远不够，需要各种专业技能，即各种岗位培训，甚至需要真刀真枪操 练实际项目，哪怕不成功，成为废品。但在后进的农业国家中，按照市场经济的力 量完全不能实现农业人口向工业人口转变，只会划出工业化天堑，现在则是数字化 天堑。 总之，在不同经济结构的国家之间讨论GDP及GDP增长率是毫无意义的。后进 国家不可能通过单纯的GDP增长而成为先进国家。先进国家的充分必要条件只有一 个，那就是技术力先进。关于技术力的评价标准在《刷盘子读书》中已经给出了。
（二）工业化的模式 如何从后进的农业国转变为先进的工业国，其中发展的阶段和路径是什么？从 世界经济历史中，各个国家由于环境和文化的不同，所走过的路径是不同的，可以 用图1的模型来描述。 先端技术 （将来）？ ↗∣ ＾ ↗ 海外的技术和部品─﹥ A ∣↗ 6次计划？ ＾ ↗ ∣ ∣ 4—5次计划 ∣ ∣ 组立 ﹤────∣────↖──────∣─────＞ 加工 3次计划 ↖ ∣ 部品工业 重化学工业＜─∣＼──育成 ＾ ∣ （中小企业育成） ∣ ∣ ╯ B 海外的 2次计划 ∣ ╯ 部品工业的脆弱性＜＝技术 海外的技术和部品─＞＾ ╯∣ 部品 ∣ ↙ ∣ 工业化（1次） ∣ 初期 ˇ 成熟技术 图1工业化的路径 这幅图引自《日本型资本主义》（有斐阁2004出版）。技术由纵轴“先端---成 熟”表达，越往上越先进，往下则是成熟的低技术。横轴“组立---加工”则反映了 技术的性质，“组立”对应的中文意思是组装，越往右则越复杂，需要完整的系统 能力，往右只是简单的组装。后进国家的位置处于左下角，技术的蓄积薄弱，只能 做一些简单的、劳动密集的组装业。右上角是先进国家，拥有先端技术，能够完成 复杂的工程设计与制造。 从后进国家到先进国家的路径。有两种类型，一种是“技术技能节约的发展”， 对应的是路径A，先从最简单的低技术的组装开始，随着工业化进展，劳动力出现 短缺，工资上升，逐步带动产业升级，但还是在“组立”工业范畴内向“先端” 发 展。目前，还没有国家通过此路径实现了向先进国家迈进，能够完成复杂的工程设 计与制造，所以用“（将来）？”表达；另一种是“技术技能蓄积的发展”，对应 的是路径B，先向“加工”方向展开，然后向“先端”迈进。这两种路径，在最初 阶段，由于技术蓄积不足，需要从海外积极导入技术和部品，而对于路径A，则所 有阶段都需要从海外导入技术和部品。 日本的成长轨迹是路径B，“技术技能蓄积的发展”，广泛的国民教育，知识 技术积累，基干产业先行。基干产业的发展过程中，逐步培育中小企业和部品工业。 这种蓄积的发展轨迹与欧美基本类似。 韩国从1970年开始工业化进程，走的是另一条道路。从日本导入工作机械和部 品，不需要技术技能的蓄积实现高度工业化。与日本相比较，被称为“技术技能节 约的发展”。由于是“小国”，工业化进展到一定程度，劳动力不足，工资上升， 企业不得不进行高附加值产品生产。随着工业高度化，需要高度的生产设备，而自 国的技术没有充分蓄积，进一步依赖海外技术和部品。原来的劳动密集产业则逐步 向中国和越南转移。 中国的工业化的进程，1978年以前，与日本的发展轨迹非常相似，走的是“技 术技能蓄积的发展”道路。从1949年前只能仿制汉阳造，经过20余年的技术蓄积， 到70年代末，有两弹一星，大型喷气客机，门类齐全的基干产业，拥有先端技术和 完成复杂工程的设计与制造能力，属于先进国家。 而改革开放出现了自我定位错误，把自己定位为后进国家，以“四小龙”为师， 重走“组立型工业化”补课。由于中国劳动力的无限供应状态，没有发生产业升级， 导致原来的自我技术停滞不前，甚至倒退。大量外资涌入，外贸外资依存。经过20 年的高速GDP增长，成了后进国家，人均收入处于后列。1955年的日本并不富裕， 刚恢复到战前水平。但日本把自己定位为先进国家，以自我技术发展为主导，经过 20年发展，成为超级发达国家，人均收入也大体赶上了先进国家。 中国和日本有相似的文化背景和传统，几乎同时被西方打开了大门。日本“西 体和魂”，中国“中学为体，西学为用”，开始了各自的工业化的进程。“中学为 体，西学为用”和“西体和魂”没有本质区别，但却走上了不同的工业化道路。
(三)租船不如买船，买船不如造船 日本被打开国门，非常震惊，要向西方学习，富国强兵。但日本是小国，没有 什么资源，需要靠比较优势发展经济。当时生丝有比较优势，国内价格只有国际价 格的1/10，于是大量的农田变桑田。但很快发觉比较优势此路不通，因为中国有更 强的比较优势，只有另想出路。1870年，政府从当时制丝先进国法国导入技术，设 立官营富冈制丝厂，转向制丝业。由于官营，连年赤字。但它培训了人员，仿制并 改善了制丝机械，使制丝业蓬勃发展起来。同样的方式，以官营工厂为先导，棉纺 业也成长起来。 随着纺织业的发展，原料和成品的海运成了问题。当时无论远洋运输还是日本 各港口间的转运，都由几家外国海运公司经营。由于自由竞争，运输价格低廉合理， 以至于没有日本会社能够挤入海运市场。日本政府又一次违反了市场经济原则，1875 年免费或低价提供给三菱大量船舶，并每年提供补助金，在政府的保护下三菱开始 与英美的海运公司竞争。后来，政府又通过行政手段以三菱为核心，成立了日本邮 船会社。那么这个日本邮船会社的经营状况如何呢？，如图2。
图2
图2 海运的发展和补助金 这个日本邮船会社在1914年一战爆发前，约30年时间，几乎完全靠补助金维 持。日清战争是个转折点，战时的军事运输需要，大量船舶购入。战后作为“日清 战后经营”的一环，补助金急剧扩大。根据经济学理论，不符合比较效益，买船还 不如租船。 随着买船的进行，造船也开始推进。政府又违反市场经济原则，设立官营造船 所，现在日本造船业的大企业，如石川岛造船所、三菱长崎造船所、川崎造船所等， 都是从官营造船所演变过来的。到1890年代初，国内的造船所主要还只能承担船舶 修理业务。 日清战争后，正式推出造船业的育成政策。1896年制订了造船奖励法。1899 航海奖励法改正，如果航运业者使用外国船舶，补助金半减。造船奖励法和补助金 半减，使造船业蓬勃发展，技术水准也快速提高，1907年三菱建造了当时世界上最 大的客船天洋丸和地洋丸。但造船奖励法的经济效益如何呢，根据川崎造船所的 1897到1913年的数据，总利润821万元，其中奖励金251万元。如果只考虑民用 船舶，利润257万元的中间奖励金有208万元。基本没有赢利，从经济效益角度， 造船还不如买船。1911年，日本关税自主权回复，船舶输入税金上升，进一步促进 了船舶自给化。 日本还强调产业结构的完整性和相互联动效果。作为关键的环节钢铁业，也是 以官营制铁所开始。并且在日清战争后设立了官营八幡制铁所，现在新日铁的前身， 是日本钢铁业的支柱。这个官营八幡制铁所的经营成绩如何呢？如图3。
图3
图3 八幡制铁所的经营成绩 八幡制铁所的利润大多数年份是负值，即使是一战爆发的1914年，利润率也只 有4.9%，而同期国债的利率为5.3%，事实上享受国库的补助金。到1914年，累计 补助金达到5600万元，相当于同年一般会计岁出的8.6%。 从造船业和钢铁业的业绩可以得出，无论政府的产业育成政策和民间企业的努 力，一战前日本的重工业在国内市场上还不具备国际竞争力。原因有两点，一是生 产要素的价格，日本钢铁业的工资只有欧洲的约1/7，而“资本的价格”，日本的 利率大约是英国的2倍。这样，日本的低工资，高利率的状态，对资本密集的重工 业获得国际竞争力不利。 二是没有达到经济规模，八幡制铁所订购的钢材是小批量多品种，造成成本居 高不下。1908年，八幡制铁所的钢材产量占日本总产量的71%，占总供给量（含输 入钢材）的43%。占有很大市场份额的八幡制铁所仍没有达到经济规模，说明日本 的钢材市场还不足够大。关联产业还没有达到具备国际竞争力的规模，还需要对关 联产业全体实施育成政策。 1914年一战爆发，列强无暇东顾，相反还需要向日本订购武器和军需，日本的 重化学工业迎来了黄金时代。但好景不长，随着战争结束，国际竞争再开，又陷入 不景气。20年代，日本的重化学工业仍不具备国际竞争力。当时日本的贸易构造有 三个环节。第1是对美国生丝出口，获得外货；第2是用外货输入欧洲的机械和金 属制品。第3是用输入的机械和金属制品强化重化学工业和军事力，对亚洲殖民地 的支配强化和扩大，获得原料和市场。 但这种三环节构造在30年代崩溃了。由于大恐慌和化纤的发展，对美国生丝出 口减少，对美贸易反而发生巨额赤字，贸易的第一环节崩溃。日本与亚洲各国民族 资本的矛盾，如中国印度等抵制日货，使贸易的第三环节崩溃。日本的重化学工业 与先进国家相比还有较大的差距，30年代重化学工业的继续推进需要大量从欧美导 入先进机械和材料，导致外货严重不足，国际收支恶化。为了克服贸易三环节的崩 溃，日本急剧军国主义化，要建立自给自足的“大东亚共荣圈”。日本在战争的轨 道上急行，国民经济急剧重化学工业化，而纺织等轻工业则根据“不要不急”原则， 强制转废业，成为军需企业的部品下请、协力工厂。这种组织形式也就是战后高度 成长期的组织形式。
图4
图4 日本的工业化和重化学工业化 日本的重化学工业的建立和成长，完全违背市场经济原理，与价值规律，优化 资源配置等理论完全背道而驰。这是日本的不幸，土地狭小，资源匮乏，同时还人 口众多，随时有地震火山台风的威胁，没有任何比较优势，只好依靠“物造り”的 “技”。“一号机输入，二号机国产”是日本的引进原则。 由于重化学工业没有经济效益，需要国家大量补助。日本在工业化过程中，民 众的生活其实非常困难，大量的人成为天皇的弃民，移民拉美，甚至菲律宾。而在 同期，中国的经济是如何发展的呢？
（四）以经济效益为中心 中国工业化的轨迹完全不同于日本，是以经济效益为中心，奉行“造船不如买 船，买船不如租船”。第二次鸦片战争后，中国也开始学习和利用西方先进军事和 科学技术，开始了洋务运动，时间上与日本差不多。洋务运动开始以“自强”为主， 重在创办使用机器生产的军事工业和训练新式军队。洋务派兴建的第一个兵工厂是 安庆军械所，江南制造总局则是当时规模最大的军事工业。左宗棠在福建成立的福 州船政局是清政府设备最齐全的船舶制造厂，也极为著名，曾经建造过排水量2千 余吨的军舰。 不过，很快发现这些现代工业没有经济效益，与其造军舰还不如修后花园。洋 务运动在后期又提出“求富”的口号，创办纺织等民用工业。中日甲午战争失败， 洋务运动宣告破产，清朝风烛残年，中国走上了政治变革的道路。 辛亥革命后的北京政府制定了一系列经济法律和政策，经济法制急速整备。推 进这些政策的中心人物是1913-1915年担任农商务部总长的张謇。他是立宪派的代 表人物，1890年代在其故乡南通创办了一系列的纺织工厂。 张謇认为“清末创办的公营事业浪费很多，收益无法与民间企业相比”，他对 现存的公营事业强烈不信，提出原则上撤废公营事业，优先振兴民间企业。对外关 系上，主张采用开放主义，但对纺织等轻工业进行保护，重工业则吸引外国投资， 利润分成，公营事业限制在最小，不与民争利。民国政府初期的经济政策和经济法 规的整备，由于军阀混战，并没有什么实际效果，但为2、30年代的民间轻工业的 急速发展奠定了基础。 值得一提的是由于一战爆发，江南造船厂1919年承建美国“官府”级万吨运输 船。但是建造所需的材料，关键部件及设计图纸都由美国提供。自己没有任何技术， 只是组装，没有对基干产业产生推动作用。以至于“官府”级建造完成后，再也没 有建造类似的船只。 1928年，北京政府倒台，南京国民政府建立。1928-1931年间的实业部长孔祥 熙提出了以重化学工业为主导的国营企业发展计划，国家的国防为目标。但孔祥熙 的计划没有资金支持，没有进展就结束了。1931年末，孔祥熙的后任陈公博提出了 以民间轻工业为主体，“输出志向工业化”的战略，提出了“保税工厂”等措施， 陈公博的经济政策是战后一些国家共通的策略。1928-1933任财政部长的宋子文也 积极推进民间轻工业的发展，反对发展国营企业，反对强化国家对经济的管理，反 对建立重化学工业。宋子文的主导思想是：1活用民间资本；2抑制政府财政支出； 3国际分工协力。 为什么重视轻工业发展，陈公博如此解释：作为国家的根本大计来说，毫无疑 问应该发展重工业。但为什么着重发展轻工业呢？首先中国缺乏重工业的熟练劳动 力；其次重工业需要大量投资和相关联产业配合，民间资本很难投资；第三外国政 府对本国的重工业有大量的援助金，中国政府没有这个财力。 中国需要采用什么样的经济体制，资源委员会的翁文灏有如下论述：现在各国 的经济体制，概括的说有三种类型。[甲]完全国营和计划经济，苏联为代表。短时 间重整了军备，成为强国，但民众付出了巨大牺牲。但可以参考其计划经济的方法 和勇敢前进的精神。[乙]政府完全统治下的全体主义经济，以德意日为代表，同时 容忍私人企业。增强国家全体的力量和军备，侵犯其它国家利益。这种体制能够克 服自由散漫，在短时间取得成果。但是，中国爱好和平，要为国际和平做贡献。[丙] 以自由竞争为主，部分政府控制，以英美为代表。部分政府控制与上述的两类体制 不同，是守护和促进市场经济的自由，比较适合中国的国情。 但翁文灏是计划经济论者，希望国防优先，政府应该负更多的责任促进国营事 业的发展。民国期间以民间轻工业为主，采用自由市场经济体制，抗战时则向计划 统治经济倾斜。有意思的是，积极推进民间企业的张謇、宋子文、陈公博等都拥有 自己经营的民营企业。 由于采用民营资本为主体的自由市场经济体制，民国的经济发展非常迅速。按 Chang (1969)的记载，工业增长率在1912-20年间高达13.4%, 1921-22年有一短 暂萧条，1923-36，为8.7%，1912-42，平均增长率为8.4%，整个1912-1949，平均 增长率为5.6%。而在二战前民国时期，尽管连绵战争，工业增长率仍高达8-9% (Chang 1969, pp20-74)。 而在同一时期，日本采用重工业优先的统制经济模式，效益低，增长率低下。 一战期间（1915-1918）工业增长率为13.4%，战前工业增长率仅3.8%，20年代的 增长率又退回到3.8%。1932-1936由于向战争突入，工业生产又加速，工业增长率 达到11.1%。（《见工业化的轨迹》P109-110） 中国日本在甲午战争后才拉开差距，但中国锐意进行了政治和经济改革，民国 期的经济得到了飞速发展。2、30年代是中国的黄金十年，上海非常繁华，有东方 巴黎之称。但这繁荣却是虚壳，918不战而丢东北，抗战时英勇的中国士兵要用大 刀向装备精良的鬼子头上砍去，中国面临亡国灭种的危机。 抗战期间中国工业不能为前线提供一架飞机，一辆坦克，一门重炮。而日本却 可以建造当时世界上最大的战舰“大和”，生产当时世界上最先进的战斗机“零 战”。经过高速经济增长，中国远远落后于日本。中国所谓的工业增长实质上是把 自己的资源加工好后送到国外，人民生活迅速降低，挣来的钱用于奢侈消费，而没 有用来提高民族的知识和技术水准。 （五）战后复兴
1945年日本战败，国民经济崩溃，殖民地丧失，不能从殖民地输入粮食和原料。 1945年粮食产量只有战前的2/3，粮食危机一直持续到1948年。人均纤维供給量到 1949年不足战前的1/4，只有1kg程度。由于遭受空袭，大量住宅被摧毁，1948年 时点，80%东京市民没有自己的住宅。 1946年的工业生产指数只有战前的31%（图5）。粗钢产量由43年的765万吨 到46年的万吨。棉丝由37年的72万吨到45年的2.3万吨。煤炭由41年的5647 万吨到46年的2038万吨。除去武器和军舰，和平国富损失了1/4。
图5
图5 工业生产指数 在一般的印象中，日本从废墟中复兴。实际上，工业设备大体残存，并没有遭 受很大的战争破坏。重化学工业基本保持了太平洋战争开始时的水准。纤维等消费 品工业损失比较大，主要不是因为战争，而是转向了军需生产。和其它国家相比， 日本的工业设备残存率非常高，只是由于外国贸易中止，原料输入事实上停顿，使 生产大幅度下降。 为了从战后的废墟中重新站立起来，1946年成立了经济安定本部，现在日本经 济企画厅（相当于中国的计委）的前身。同年，日本财界的“政府”经济团体连合 会（经团连）创立，它是战前的日本经济联盟会及战中的重要产业协议会的延续。 经济安定本部1947年的《经济实相报告》：“基于收集的资料和统计数字，把 我国的经济现状向国民传达，想要国民一起考虑和解决问题。每个国民需要像考虑 自己的家计一样考虑国家经济”，提出了“国家も企業も家計も赤字”著名的口号， 意思是无论国家还是企业还是家计都赤字了，号召全体国民团结起来共度难关，争 取国民理解和协力。 经济安定本部实施了一系列的经济统制措施，具体的是：1基于“临时物资需 给调整法”的物资统制；2基于“物价统制令”的物价管制；3基于“金融机关资金 融通准则”的资金统制；基于“贸易等临时措置法”的贸易统制。 经济学家有泽广已（社会主义计划主义派）提倡“倾斜生产方式”。把有限的 资源集中于煤炭和钢铁，这两个产业相互循环扩大，再波及到其它产业。为了筹集 资金，设立复兴金融金库，向重要产业重点提供资金。有意思的是当时的吉田茂首 相却是自由经济论者。 为了经济复兴，采用统制经济体制，资源和资金向煤炭和钢铁行业集中注入。 复兴金融金库是政府全额出资的国营银行，向煤炭、钢铁、电力、肥料四部门重点 融资。47-48年向煤炭行业的贷款占同期全国总贷款的1/4。由于没有经济效益，由 日银印钞票填补亏损，是47-48年高通货膨胀的主要原因。 由于是基干产业先行恢复，消费品生产被押后，国民的生活被压缩到最低，粮 食和生活必需品配给，取缔自由市场。1947年10月，东京地方裁判所的34岁法官， 由于遵纪守法，拒绝食用黑市的粮食，营养失调死亡。48年的《经济白书》：“配 给的实绩，比如火柴1人1天只有4支，肥皂1人1年1个，国民消费的日用品大 半来自黑市。” 国民节衣缩食，艰难地推动基干产业恢复，日本逐渐从崩溃的深渊中脱离出来。 1950年朝鲜战争爆发，美国向日本产业界大量订购军需，形成朝鲜特需，日本经济 急速回复。
（六）历史的遗产 中国经历8年抗战，然后3年内战，1949年中华人民共和国成立。新中国接收 的历史遗产，简单的说是“半封建、半殖民地社会”。《财阀和帝国主义---三井物 产和中国》，作者是名古屋经济大学经济学部教授---坂本雅子。此书是平成14年度 日本学术振兴会科学研究费资助下出版，2003年7月第一次印刷。下面是此书的一 些节选。 中国实际没有自己的政府，实际统治中国的是英美日同盟的商会。1930年前英 国为主导，之后日本为主导，美国则两头吃。918后，由于三国联盟，国联自然倾 向日本，且日本还与美国商社提携共同开发东北的资源。 1911年辛亥革命后，继承了所有的不平等条约和债务。袁世凯以非常优厚的条 件做抵押，获得多国同盟的善后大借款。其实，孙中山开出的条件不比袁世凯少， 但列强经过评估，最终选择了袁世凯。列强还资助各地方实力派，军阀混战。列强 的资本运作、武力及投资，使中国的资源大量流向国外。 苏俄支持的北伐军，打出打倒帝国主义的口号。英美日同盟想用武力干涉，扑 灭中国的革命。3月24日，北伐军攻入南京，侵入日英领事馆和美系大学。英美军 舰随后炮击南京市街，约2000中国人伤亡。但日本军舰没有参与炮击，日本的币原 外相认为，如果列强武力干预，会助长中国民族主义，还不如资助蒋介石，要蒋介 石消灭共产党。3月28日，日美英三国代表在北京开会，敦促蒋介石保护外国人的 生命财产，对关系者进行处分赔偿。 蒋介石对共产党的镇压，不能不考虑列强的软硬两方面的压力。硬的压力，当 时中国领水域有列强170余艘军舰，陆战队正逐次上陆。虽然列强没有达成共同派 兵协议，但这样的军事压力是蒋介石发起反共政变的重要原因。软的方面以币原外 相为代表，如何给蒋介石做工作，如何给钱，如何提携等等，为了维护蒋公和民主 国家的光辉形象省去若干字，一系列的转化工作后，反共政变终于开花结果。列强 在不污手的情况下，实现了“煮豆燃豆荠”。 以上是此书有关南京事件及412政变的相关描述。在这之前及之后还有许多相 似事件描述，由于篇幅的原因，以及为了维护民主国家和蒋公形象，也就不介绍了， 往事不堪回首。蒋介石是靠列强扶植的，自然继承了所有的不平等条约和债务。他 的轻工业资本完全靠列强维持，对外非常软弱。918时不敢抵抗，77时不敢宣战， 因为英美日同盟还有效。 英美日同盟的商会通过资本运作，各种借贷款，如铁路贷款，电话电报贷款， 武器贷款等，中国则用各类资源、各种税收做抵押。中国的资源大量流向国外，但 却统统算成了GDP。中国的民族资本虽然与列强有矛盾，但也依赖列强的设备和技 术，轻工业实际上是把自己的资源加工好后送到国外，挣来的钱没有用来改善和提 高民族的知识和技术，而是十里洋场，灯红酒绿的奢侈消费，当然也都算成了GDP。 GDP在高速增长，人民极端贫困，民族在流血。没有重化学工业支撑的所谓经济发 展是对民族的犯罪。 1949年，中国12岁以上的人口90%是文盲。而1955年的日本，新就职的学历 构成为，中学毕业60%，高中毕业31%，大学毕业9%，人力资本方面中国远远落后 于日本。 自然条件方面，中国的面积约为日本的26倍。东南部的面积不足40%，却生存 了95%的人口，人口密度与日本相当。沙漠、高原、荒芜、干燥、寒冷等环境恶劣 的西北部，总面积超过60%，但只有5%的人口。日本是土地狭小的国家，但日本农 民的人均耕地却是中国农民的2.4倍，且日本的气候土壤条件比中国好得多。中国 农业实际没有多少发展潜力。中国的矿物资源虽然丰富，但人均占有率低，且品位 低，埋藏分散。探查技术、采掘设备、运输手段严重不足。 中国的近代工业非常薄弱，作为国防自主，经济自立的重化学工业几乎为空白。 中国粗钢生产，包括外资工厂，1936年是历史最高水准，才41.1万吨，1949年时 则只有15.8万吨。作为对比，苏联革命前夜的1913年，钢产量为423.1万吨。几 乎没有任何重工业技术和人才，而当时的日本则拥有门类齐全重化学工业和大量的 专业人才。民国期高速发展的轻工业，早就在战火中烟消云散。 1945年的日本保存了完整的工业体系，生产设备基本保留，没有受到很大的战 争破坏，只是原材料输入断绝，即使如此，战后复兴经历了约10年时间。而1949 年的中国，则一无所有，现代工业技术几乎为零，绝大多数人口是文盲，中国实际 落后日本近百年时间。 （七）高度经济成长的秘密 随着重化学工业的逐步恢复，消费品逐步放松管制，1955年日本的消费生活恢 复到战前水准。日本经济进入高度成长的时代。 日本的GDP，从1955年到1973年18年间的实质GDP成长率达到了9.3%，总量 近5倍扩大，成为“经济大国”，且人均收入大体赶上了先进国家。约20年的高度 经济成长是世界经济史上罕见的事。近10%的高度经济成长，是战前及高度成长期 以后的经济成长率2倍以上。 战前有坚固基础的钢铁和造船业；战前已经萌芽并登场的汽车、家电等耐久消 费财产业；战后初登场的石油化学、合成纤维、电子产业等，推动日本重化学工业 急速成长。1955年以前，与先进国家相比，日本的重化学工业的比重低。55年以后 仅5、6年间，在数量上成为世界一流的重工业国，如图6。
图6 图6 重工业化率的国际比较 图中从上到下的国家为日本、英国、西德、美国和意大利。日本的重化学工业 率急速提高。推进重化学工业的主体是企业集团。50年代中期是三菱、三井、住友， 60年代初又形成了富士、第一和三和，共6大企业集团。日本的大银行也是它们办 的，三菱银行、三井银行、住友银行、富士银行、第一银行和三和银行。近年由于 银行不良债权问题进行了合并重组，剩下4大银行，分别是三菱银行、住友三井银 行、瑞惠（富士、第一）银行和UFJ（三和）银行。 银行不仅给财阀伞下企业贷款，还给财阀外部企业提供资金。伞下企业贷款大 约只有20%前后，而战前主要是给伞下企业提供贷款，形成了更大规模的企业集团。 由于现代技术高度复杂，需要很多专业门类协调配合，银行采取一种被称为“系列 One set支配”的独特投资政策，对新兴产业在财阀内部施行成龙配套的投资，便 于系统地导入外国技术。由于各财阀的技术背景相同，技术垄断的可能性小，促进 了财阀间的技术竞争。企业集团内部的企业相互持股，增强集团内部联系的纽带。 同集团的经营者结成社长会，如金耀会（三菱）、五日会（三井）、白水会（住友）
， 进行情报交换和恳亲，统一及调整集团意志，具有经营执行委员会的特性。财阀的 产权模糊不清，47年财阀家族及财阀系的主要经营者被强制排除在经营阵之外。 以大企业为核心，还有大量的部品下请、协力的中小企业群。大企业对伞下的 下请企业群择优选择，通过持股、金融援助、人员派遣等进行经营指导，特别进行 质量管理等技术指导，并且还把它们编入自己的经营计划。对伞下企业进行选择育 成，比较典型的有日产的宝会，丰田的协丰会，三菱和川崎重工的下请协同组合等。 高度成长期的日本被称为“企业国家”，即国家整个是一个企业，它的权利构 造是政官财复合体。国会的机能低下，实际的权利核心是财界的代表经团连，经团 连才是日本真正的政府。首先，政府的各项政策由经团连提出公式意见书，为了制 定政策，经团连内设置了各种委员会，与政府的各省、厅、部、局、会对应。其次， 经团连向政府的各审议会、调查会、恳谈会派遣委员。对于全体产业经济的审议会， 关系省厅必须邀请经团连的委员成为通例。第三，各省厅的担当局与经团连的事务 局保持日常接触，进行政策调整。制定新政策法律的省厅，担当官需要事前与经团 连的事务局会晤，询问财界的意向，然后做成政策的原案。 日本与欧美资本主义相比较，与纯粹的资本主义，即小政府和民间企业几乎相 反。所有者支配、阶级区别、贫富差距很小，与欧美相比是社会主义。日本即是资 本主义又是社会主义，却又都不象，有种说法叫“会社主义”或“企业主义”。（见 《现代日本经济史》[新版]2002） 日本就是这么一个党政不分，政企不分，产权不明，以计划经济为主导的僵化 保守的政治经济体制。就是这种体制推动日本迅速现代化。首先对国内市场进行严 密保护，强制进口替代，限制外资。60年代前期，日本的国产品依然是粗恶品的代 名词，但消费者没有选择，洋货的价格极贵。这种极端保护措施进入90年代后，日 本被迫签订了一系列开放市场协议才放松。到今天，日本依然是非常封闭的市场。 缩小贫富和地域差距，使多数国民都能享受到工业化的成果，市场基盘扩大，反过 来推动生产发展。 1955年的日本技术是落后的，战时中的技术空白面很多，但潜在的工业技术水 准和劳动力素质其实与欧美没有很大差距，拥有吸收消化外国新技术的能力。技术 导入，并不是简单的模仿和使用，而是消化吸收提高。技术的引进和提高注重各产 业间的关联，逐步把大多数产业卷入技术进步。钢铁业的技术进步，提供优质价廉 的素材，促进造船业和汽车业发展。石油化学的出现，促进了合成纤维、合成橡胶、 塑料的成长。自动机械的出现使制造工程合理化。这些新技术的相互配合，产生了 大量的新制品。国内市场扩大，使得量产和削减成本成为可能。各产业关联的紧密 化，产生了相乘的效果。 随着技术引进革新，生产扩大，消费一直受到压制，消费带着产业链逐步成熟。 日本进入大消费时代已经到了60年代末。日本的大规模城市建设，基础设施建设则 到了70年代的田中角荣的日本列岛改造计划，在这之前，日本在外观上还像第三世 界国家。 日本的战后追求平等和限制竞争，可能损害了效率，但实际上没有产生大的社 会摩擦，构筑了安定的社会，有利于人才和技术的蓄积，实际上达成了非常高的效 率。日本的经济基盘是重化学工业，无论战前还是战后都优先发展，成长迅速。由 于采用的是僵化保守的计划运营体制，经济效益极其低下，政府背负了巨额国债， 重工业银行的不良债权堆积如山。就是这么一个从诞生起就不断赔钱的怪物，却是 日本富裕的源泉和动力。中国的主流经济学家还停留在小农经济时代研究自由市场 价值规律等价交换，研究种苹果卖苹果，永远也搞不清其中的奥妙。
（八）万吨巨轮的诞生 中国长期以经济效益为中心，出卖资源和劳动力创造的“价值”，要么奢侈消 费掉了，要么作为赔款、外资利润流失，要么被通货膨胀吞噬，要么变成金银外汇 被席卷一空。生产设备或毁于战火，或被拆迁。几乎一无所有。作为民族安身立命 之本的知识和技术，一片空白。国民绝大多数是文盲，知识分子对现代工业社会一 无所知，满口仁义道德，之乎者也。发展民族的知识和技术是发展民族经济的重中 之重，中国必须走“租船不如买船，买船不如造船” 知识和技术蓄积之路。 在一片空白的基础上建造万吨巨轮。首先要有各种钢材，需要一炉炉炼，一炉 炉试验，一炉炉失败。有了钢材还不行，还需要锻造成大型锻件，需要研制万吨水 压机。有了锻件，还需要用车磨铣刨等机床精加工。万吨轮还需要油漆、各种非金 属材料，需要建立化学工业。万吨轮的控制调度通信，则需要电力电子和信息电子 技术…… 第一艘万吨巨轮的诞生是那么艰难，充满了坎坷和失败，就像煤的诞生，当时 用大量的木材，结果只是一小块。需要钢铁、机械、化学、电子等基干产业从无到 有建立和协调配合，没有任何经济效益和比较优势，但它积累了民族的知识和技术， 培养了大量的各门类专业人才和技术工人。随着钢铁、机械、化学、电子等基干产 业逐步成型完善，汽车、火车、飞机、建筑、桥梁、家电，及形形色色的新制品都 会从这根干上长出枝条，开花结果。 新中国并不是传说中那样闭门造车，而是积极谋求从国外导入技术。由于废除 一切不平等条约和债务，不依法依契约办事，被民主国家强力封锁。50年代中期， 系统地从苏联导入156项重点基干工程，中国开始了发展自主技术力的历程。但是， 苏联要把中国纳入以苏联为核心的经济分工体系，1960年中苏经济断交，撤走专家 和图纸。中国走上了以自力更生的道路。 民族知识和技术的积累之路是那么艰辛坎坷。日本赶上了殖民时代的末班车， 可以对外征战掠夺。中国只能依靠全民族的节衣缩食，默默奉献，构筑民族奋飞的 翅膀。1964年原子弹实验成功，67年氢弹实验成功，标志着中国迈进技术先进国家 的行列。1970年，第一颗人造卫星，71年核潜艇下水和导弹驱逐舰实战配备，中国 成为世界大三角的一极。1972年尼克松访华，中国成功突破了国际封锁。 1963-65年（契约年），中国绕过美国的阻拦，从西方国家（含日本）导入31 个基础项目，主要是石油化学、制刚设备、化纤、船舶等。1972-1974年（契约年）， 基干项目从日本导入79、美国28、英国41、西德4、法国8、荷兰瑞士意大利各1， 共170项。从卫星通信设备、电子设备到化学工业、石油化学工业，门类广泛。这 次技术引进的水准、门类广泛程度远超过前两次技术引进。 中国的技术积累走的是一学、二用、三赶、四超的自力更生之路，自我技术力 迅速提高。学习MIG21，仿制改进成了自己的J7系列，并大量出口，还派生出了J8。 学习B707，研制了自己的大型客机Y10。各种工业生产设备也很快从引进到仿制， 再到改进提高。中国的第一几乎都诞生在这个年代。 从6、70年代中国的经济发展曲线，可以清晰体会到基干产业逐步成型磨合跳 动的脉搏，如图7
图7
图7 6、70年代实质成长率和投资率 中国经济是年轻的经济，与衰老期的经济不同，回复力非常快。经济停滞是由 于政治斗争，而不是经济构造上引起的。67、68年激烈武斗，使这两年连续减少， 后续两年迅速回复，76年打倒四人帮时也是同样。这种后退与美国的大恐慌和中国 大跃进时期不同，不是由于经济构造引起的后退，中国的基干产业正迅速成长。66 年到78年，实质成长率6.6%。按照一般的分类基准，0-3%低成长，3-6%正常成长， 6-9%高成长，9%以上超高度成长。文革期平均6.6%，属于高度成长。并没有经济大 混乱，濒临崩溃。 一般很难实现GNP中超过30%的蓄积率。日本经济60年代固定资本形成率超过 30%，实现了高度成长。中国65年前虽然有超过30%蓄积率的年份，但没有持续， 70年到80年连续11年强蓄积体制。这种强蓄积构造是80年代超高度成长的基础。 这种构造被注入大量外资，达成了改革开放年率10%以上的成长。 到70年代末，中国已经建成了完整的工业体系，可以独立设计生产现代工业的 几乎所有门类的产品。天上有卫星、大型喷气客机，地上有汽车火车，海里有万吨 轮核潜艇，计算机、微电子、家电……，应有尽有。中国在短短20余年的时间里， 从只能仿制汉阳造，一跃成为科技先进国家，走完了日本近百年的知识和技术积累 之路，建立了完整的工业体系，扫除了文盲。在民族即将奋飞的前夜，1975年周恩 来总理在全国四届人大第一次会议上提出了到本世纪末，实现农业、工业、国防、 科技四个现代化的奋斗目标。 70年代末的中国就像欲展翅高飞的雄鹰，但是…… （九）雄鹰折翼 — 蓄积构造的大转换 1945年日本战败，国民经济崩溃，提出的口号是“国家も企業も家計も赤字”， 号召国民团结起来，节衣缩食，为民族的未来去拼搏奋斗。而中国，据说文革期的 国民经济处于濒临崩溃的边缘，提出的口号却是“先富论”。 民族的知识和技术蓄积的道路是艰辛漫长的，人民节衣缩食，承受了巨大的牺 牲。改革开放使这种蓄积构造迅速向消费构造转换，使生活短时间得到了极大改善。 1979年开始，连年大幅度提高农作物的收购价格。以粮食为例，1978年的粮食 收购价格以100为基准，85年的粮食收购价格为202，而同期的物价指数为128。 财政倾斜，化肥大规模使用，再加上包产到户使积极性提高，使粮食大幅度增产。 在城市，工资分配率急剧上升，工资分配率是工资占附加值（工资总额、利润、 税金）的比重，如图8
图8
图8 工资分配率的变化 毛泽东时代由于蓄积构造，工资分配率约21%。80年代有三次大幅度提高，一 次是80、81年增加到25%，二次是86、87年达到30%，89年以后增加到40-48%， 如果算上福利开支，会超过50%。作为对比，日本高度成长期的工资分配率稳定在 35-40%之间。中国89年后远高于日本。 80年代，急速由蓄积构造向消费构造转换，无论农村还是城市，收入急剧增加， 各种耐久消费品的需求急增，中国一夜之间向大消费社会突进，生活得到了极大改 善。改革开放能够极大改善生活，发展经济，成为共识。 但是，皆大欢喜的背后却是另一番景象。生产力并没有得到实质增长，由于不 顾一切向消费倾斜，政府财政出现巨额赤字，不能负担基础技术的开发和研究，已 经起步的项目能砍则砍。国防科研一停就近20年，大型喷气客机、微电子……，凡 是不能立即产生效益的项目纷纷下马。天真地想象“市场换技术”，能够和西方建 立“和平伙伴”，重走“造船不如买船，买船不如租船”的清末民国的发展道路。 政府财政枯竭，对国营企业实行拨改贷，自负盈亏，作为“企业国家”的政府 职能瘫痪。再加上工资分配率急升，企业没有能力进行技术改造和升级，“搞技改 找死，不搞技改等死”。89年开始效益急剧下降，随着改革推进，效益越来越低下，
图9
图9 国营企业的资金利税率的变化 作为政府主要财源的国营企业效益急剧低下，政府没有财力承担教育、医疗、 养老、住宅等福利，使毛泽东时代的“准中产阶级”的社会构造崩溃，贫富和地区 差距急剧扩大。“准中产阶级”社会构造的崩溃使购买力急剧弱化，进一步使企业 效益下降。 国内蓄积构造的瓦解，只能依靠外资，于是积极引进外资，外资在固定资产中 的比重急速上升，如图10。
图10
图10 中国大陆和台湾的粗固定资本中外资比例 作为对比，台湾经济是由于美国援助和60年代中期以后外国资本的直接投资推 动发展的，63年进入高度成长期，到74年约13年间，66年除外，粗固定投资8% 至11.5%外资依存。大陆86年外资4.4%以上，96年到达12%。如果不算外资，蓄积 率93年以后不足25%。现在形成了恶性循环，引进外资，使更多的企业破产，更多 的人失业，政府更加没钱，需要引进更多的外资。 在农村，由于人民公社解体，使水利、植树、造地等公益事业停顿，农村的基 础设施建设陷于停滞。农村的中小学校建设和教育费，合作医疗费等都陷于停顿， 农村的蓄积构造瓦解。人民公社制度抑制农民的消费，从而抑制都市劳动者工资的 蓄积成长经济，由于农村自然发生的市场经济使政府的压制消费策略崩溃，向城市 波及，再加上企业内部分配构造改变，演变成了依靠外资才能实现高度成长的经济。 支持中国经济的有三大支柱：自我技术力、市场、大量廉价高素质的劳动力。 中国向消费社会突入时没有像日本一样，用消费对外敲诈技术，消费带着产业 链成熟，而是突然间大量引入外国制品，使自己的产业链崩溃，自我技术趋于消亡。 到今天，天上飞的是外国飞机，地上跑的是洋车，地铁是国外的，高速铁道也准备 引进外国的新干线，重新提出“国船国造”的口号。自鸣得意的家电、手机业，里 面的芯片及关键部件是进口的。钢铁、机械、化学、电子等基干产业技术力停滞不 前，生产设备依靠进口。自我技术力趋向崩溃。 准中产阶级社会瓦解，贫富和地区差距急剧扩大，市场结构成金字塔形。高端 有高级消费志向，倾向消费外国制品。底边低收入者由于失去教育、医疗、住宅等 福利，购买力急降，外贸依存。 劳动力无限供应，工资提高缓慢。中国的工资并不低，还有更低的国家和地区， 只是中国劳动力素质高，普遍受过初中等教育。改革使中国劳动力的积极性很高， 一天普遍工作十多个小时，得不到岗位培训，微薄的收入也不能负担子女教育。高 素质劳动力也趋向枯竭。 中国现在的GDP增长，只有数字意义。大量的资源被加工后出口，国民并没有 实际消费，出口的利润大多属于外资。名义工资上升，但被各种必须的开支盘剥走， 也没有落实到实物。当然都算成GDP增长。作为对比，日本从55年开始约20年间 超过9%的增长，人均GDP赶上发达国家。而中国自1978年开始约20年间超过9% 的增长，人均GDP不足1000US$，翻两翻。日本1980年的人均GDP不足1万US$， 经过约20年2-3%的低速增长，2000年时人均GDP超过3万US$，也翻了两翻。 1997年，中国之所以能够避免亚洲金融危机，主要靠政府强大的控制力和公信 力。但现在，政府的财力进一步弱体化，控制力低下，污职和贫富分化使政府公信 力下降。如果再爆发类似的危机……
（后记）民族责任和牛顿三定理 这个系列可以称得上天下文章一大抄，有大段篇幅是抄的。由于翻译水平有限 再加上不知道一些专业名词在国内是如何翻译的，也就直接用了，读起来有些不够 通顺和难懂。不过，文章的立论和论述是自己的，与《刷盘子读书》一样，民族的 知识和技术才是宝贵的财富，民族富强的根，安身立命之本。 日本自明治维新以来，走的是知识和技术蓄积的道路，人民的生活其实比较贫 困。45年战败，国民经济崩溃，但日本人节衣缩食支持民族知识和技术的再造。55 年消费生活恢复到战前水平（当然是低水平的），但有完整的工业体系和技术，国民 也受到普遍教育，经过20年高速发展，以技术立国，人均收入赶上了发达国家。中 国则不同，以经济建设为中心，比较优势，经济发展非常迅速，上海非常繁华，但 抗战时却是汉阳造对日本的大和零战，底层的民众异常贫困，绝大多数是文盲，民 族处于亡国灭种的危机。49年以后，走的是民族知识和技术蓄积的发展道路，到70 年代末建立了完整的工业体系和技术，扫除了文盲，建立了准中产阶级的社会结构， 整备了支持中国腾飞的三大支柱：技术、市场和劳动力，与55年的日本非常相似， 在短短20余年的时间里走完了日本近百年的知识和技术蓄积之路。但其后的发展却 脱离了民族的知识和技术建设，雄鹰折翼，经过20年的GDP高速增长，成为落后国 家。 研读日本经济史，发觉历史上日本完全不按经济规律办事，尽干赔本的事。而 现在的日本学者对当时先人的业绩仰慕不已，丝毫没有谴责浪费国家和人民财富之 意。关于此事询问过一个老学究，得到的答复是：这是民族的责任，当时的中国向 殖民地滑落，日本绝不能做殖民地。“民族责任”是日本人深入骨髓的意识。可能 是日本国土狭小，火山地震频发，无依无靠，钱财只是身外之物，只能通过“群” 去拼。没有比较优势，只有靠自己“物造り”的“技”。中国却是个人主义，可能 地大物博，还有一些比较优势。 研读中国经济史，却是另外一副光景。以经济效益为中心，什么挣钱做什么。 在国难日渐深重的2、30年代，还莺歌燕舞，没有想到去建立民族的知识和技术。 在不断捡芝蔴过程中，却丢了西瓜，最后芝蔴也被抢干净。 历史虽然已经走到了21世纪，但是中国和日本学者其实生活在不同的时代。日 本学者生活在现代工业社会，做的学问自然是工业社会的学问。“社会”就是人群， 对人群研究需要有大量的统计图表。“工业”其实是机器，而对机器进行研究，则 需要有现代工业各门类的专业知识和统计图表，这些门类之间是如何协调配合。从 大量的统计图表去认识客观世界的本来面目，它的历史、现状及发展趋势，从而制 订相应的政策，在执行过程中不断比对期望与实际的差异，出现问题能及时纠正。 日本学者对中国的研究，数据主要来自于《中国统计年鉴》，关于中国的数据我 在这里出口转内销了。中国人喜欢根据主观喜好修改数字是有名的，为了克服这个 问题，需要进行大量的相关数据的比对，以得到比较客观的认识。日本学者是冷酷 无情的，要么是“中国威胁论”，要么是“中国崩溃论”，从来就没有什么皆大欢 喜的“双赢论”，这可能是“武士”的传统。 中国学者却生活在小农时代，经营着农贸市场，著述中很少看到统计图表，而 是引经据典，《中国统计年鉴》好像与他们没有关系。坐而论道：1个苹果卖1元， 赚5毛，有利可图吸引更多的人种苹果，价格下降，供需平衡。市场经济能够自动 实现公平公正，自动实现资源配给最优化，人有多大胆，地有多大产。但问题是市 场真的这么神奇，还要经济学家做什么，不知道是会卖苹果还是种苹果。 还有些人附庸风雅，邯郸学步，弄一些莫名其妙的数学公式和逻辑，一通所谓 的严密推导之后，证明了XX理论。实践中出了问题是实践错了，理论是不会错的， 因为有严格的数学推导，不需要实践检验。如果数学逻辑真的很正确，经济学根本 就没有存在的必要，因为根据分球理论，资源是无穷的。 中国学者其实是中国传统的“文人”出身，不知道现代工业社会是何物，民族 责任是什么，喜欢仁义道德，搞“双赢”，向西方学习的过程中，把西方理论的精 髓---“可重复，可检验”的科学精神给阉割了。 没有科学精神的指导，中国的运动符合牛顿三大定理：需要很大的力量才能推 动中国，符合第一定理；运动起来后就不会停止，符合第二定理；碰到头破血流才 会转变方向，符合第三定理，从一个极端向另一个极端。中国就像一辆飞驰的夜行 列车，看不见前方的陷阱和自身的危险，乘客进入了梦乡，憧憬着美好未来……
---------------------------------------------- 雄关漫道真如铁 而今迈步从头越
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
