楼主: after-drunk
12113 72

[经济学教育] 邹恒甫的为学为人为师之道 [推广有奖]

61
after-drunk 发表于 2011-12-6 01:05:27
祝贺邹恒甫老师在本月排在IDEAS的top 1-2%!

62
majesty86 在职认证  发表于 2011-12-8 21:00:49
bangfu999 发表于 2011-12-3 12:33
请不要拿“华人经济学家”来自我 陶醉,正如不要拿“中国国足界”来自我欣赏一样。

不过,我认为,华人 ...
兄台,你先说斯密不要数学,又举例如杨小凯在分工论、超边际分析等方面都是“做原始”。后者明显数学功底深厚,我们抛开斯密的国富论不谈,仁兄你对经济学正规化了解多少呢?你对经济学的理解是不是还停留在斯密的阶段?好吧,经济学知识暂且不论。仁兄你辩论的技术也不够啊,回去自己重修形式逻辑吧


独乐乐不如众乐乐

63
majesty86 在职认证  发表于 2011-12-8 21:02:16
同祝邹恒甫老师在本月排在IDEAS的top 1-2%
独乐乐不如众乐乐

64
bangfu999 发表于 2011-12-8 22:38:58
majesty86 发表于 2011-12-8 21:00
兄台,你先说斯密不要数学,又举例如杨小凯在分工论、超边际分析等方面都是“做原始”。后者明显数学功底 ...
谁说斯密不要数学?当时数学尚不发达而已。这句话是你自己说的吧。

任何人的正规论文里都会有原创性的东西,我相信你发表的论文也不会没有一点原创。但这不等于“做原创”。

65
libaidufu 发表于 2011-12-9 04:26:23
bangfu999 发表于 2011-12-8 22:38
谁说斯密不要数学?当时数学尚不发达而已。这句话是你自己说的吧。

任何人的正规论文里都会有原创性的 ...
斯密没有原创性,你看看熊彼特的仔细分析。

66
majesty86 在职认证  发表于 2011-12-11 00:12:55
bangfu999 发表于 2011-12-8 22:38
谁说斯密不要数学?当时数学尚不发达而已。这句话是你自己说的吧。

任何人的正规论文里都会有原创性的 ...
恩 1+1=2 毅然是数学 第一个提出苹果是水果的是原创 但告诉我们苹果怎么吃就不是原创 恩 兄台实乃高见也
独乐乐不如众乐乐

67
songpengyun 发表于 2011-12-20 23:12:24
很佩服邹恒甫老师的,类似孔子眼中的狂狷之人。
天下国家可均也,爵禄可辞也,白刃可蹈也,中庸不可能也.

68
libaidufu 发表于 2011-12-26 01:07:27
还是邹恒甫威武。

69
bdqh 发表于 2012-1-19 02:56:51
炫耀

70
after-drunk 发表于 2012-1-22 04:53:02
20122011

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 01:26