[其它] [求助]平狄克《微观经济学》中不完全一级价格歧视和三级价格歧视的区别是什么？ [推广有奖]

1关注
1粉丝

已卖：170份资源

讲师

92%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 6521 个
通用积分: 6.6556
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 4242 点
帖子: 367
精华: 0
在线时间: 101 小时
注册时间: 2010-8-8
最后登录: 2023-4-22

楼主

flash62003 发表于 2011-2-20 12:43:28 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

平狄克《微观经济学》中不完全一级价格歧视和三级价格歧视的区别是什么？求达人详解。多谢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：三级价格歧视一级价格歧视微观经济学价格歧视微观经济经济学

相关帖子

沙发

表哥 发表于 2011-2-25 12:24:20

一级价格歧视是对不同的人收取不同的价格，其中完全一级价格歧视，是指价格与销售量连续变动，不完全一级价格歧视是指价格与销售量离散变动。
举例来说，市场上有两个人，对某商品的保留价格分别是1.000001和2，生产者也知道这一信息。如果是完全一级价格歧视，生产者就会分别以1.000001和2的价格销售，完全获取消费者的剩余。但是实际上没办法制定一个1.0000001的价格，只能是1，价格是离散而非连续的，所以就成了不完全一级价格歧视了。
而所谓三级价格歧视就是对分隔的不同市场制定不同的价格。
区别在于三级价格歧视是通过市场分隔或者消费者自选择过程来实现的，市场A的消费者选择不了市场B的更低的价格或者选择的收益更少，不完全一级价格歧视是已经获知消费者保留价格信息然后针对各个消费者来制定价格的。