。。。。。。。。。。

回复竟然需要审核？！看来lin教授的名字已成为了pinggu的禁忌！

我刚才说的是：
如果你导师是ganli、shengbin、linboqiang等大牛
发季刊跟玩似地！那就像他们家的自留地

看看这个啊！

菊花都投了四篇了，不错。菊花一般是多长时间得到初审结果的？

经济研究已经投了一篇了，经济研究对模型的喜爱程度还不如季刊，这篇季刊全是模型，这样在国内还没有期刊可以投稿了！

leeshaolong 发表于 2011-12-7 21:46
经济研究已经投了一篇了，经济研究对模型的喜爱程度还不如季刊，这篇季刊全是模型，这样在国内还没有期刊可 ...

。。。。我准备找夸克版主帮我翻译，直接投稿到国外，哪怕美国的《经济研究导刊》都投，因为是英文的在国内就有分量！哈哈！

天下为菊 发表于 2011-12-7 22:55
。。。。我准备找夸克版主帮我翻译，直接投稿到国外，哪怕美国的《经济研究导刊》都投，因为是英文的在国 ...

别瞎说。。第一，不是所有国外期刊国内都认，第二，国外期刊只要排得上号的，都不那么容易发。最后，不能按照国内写论文的模式去写英文——所以，这根本不是翻译的问题，而是可能要重新来过。我建议你联系论坛的另外几位网友（其实他们应该是研究国际贸易方面的老师），看看他们的意见。不要盲目地估计形势，国外很烂的期刊发了也没有意思——全世界一样，越烂的期刊越收费。。你想省钱就得投有质量的期刊——这是需要花时间的，并且关于”生产率悖论“的东西除非你能证明它在很多地方（比如发展中国家，或者出口导向型国家）确实存在，否则很难发出来。如果你做纯理论，说实话，我不觉得好发，因为国外期刊这方面比国内严格得多。

夸克之一 发表于 2011-12-7 22:26
别瞎说。。第一，不是所有国外期刊国内都认，第二，国外期刊只要排得上号的，都不那么容易发。最后，不能 ...

是啊，这篇文章真的由于后面的计量出现了太大的漏洞！一开始准备请求一个高人为我做计量的，可惜啊可惜。。。。。。。。

天下为菊 发表于 2011-12-7 23:47
是啊，这篇文章真的由于后面的计量出现了太大的漏洞！一开始准备请求一个高人为我做计量的，可惜啊可惜。 ...

看看其他国家是否有研究出口生产率悖论的文献，看看是否有其他国家的企业数据。。如果这是中国特有的现象，那也无话可说。如果在一些国家内普通存在，那你做这方面研究，无论理论还是实证都有意义。

楼主是学国贸的啊~
我是来串个门，有关注到你的一些贴子，牛人啊~

我也是国贸的，和你的差距怎么就这么大。。
哈哈，不过你都是名人了，和我不处于一个数量级。。。