“不断降低商品价值”的意义

据说，价格可以围绕价值不断波动，所以不断地超过价值是完全可能的

价格由供需决定，一种商品多了，价格就会下降，你所说的价值改为价格更好

deng203 发表于 2011-12-14 17:17
价格由供需决定，一种商品多了，价格就会下降，你所说的价值改为价格更好

价值是耗费的体现，而价格则是耗费补偿的体现。
价格由供需决定的话，则价值决定了供需。为什么呢？因为如果供给的耗费成本大，则供给就不能大，需求所要面对的成本价格就大，因而需求本身就会受到抑制。相反，如果供给耗费小，则供给量就容易大，价格也小，因此就可以带动更大需求。至于需求增大拉动价格，我过去曾经分析过，它其实也是因为需求量增大而导致供给成本上升的结果，因此也是成本增大的结果，而需求增大本身是不能直接推高价格的。因为，如果需求增大有相应的供给增大相随，则价格就会保持稳定。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-14 09:50
人们在考虑长期物价的时候，难道没有考虑到货币币值是否稳定的情况吗？所谓大宗商品的价格，更多地决定 ...

客观事实是：世界各国的科学技术年年都在提高，从而推动社会财富及其价格指数GDP年年都在增长。
但按照你的理论：随着科学技术不断提高，世界各国的GDP应该不断降低才是——否则就是通货膨胀。
……你这岂不是削足适履么？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=963
-------------------你看到什么“客观事实”了？我想你只是看到一些皮毛表象而已。我上次不是特别指出过因货币滥发而造成的物价上涨了吗？今天的“客观事实”正是这个因素造成的，而不是科技造成的。前面曾说过：科技的作用有二：一个是创造新产品，另外一个是提高生产率降低产品的价值与价格。这个道理是非常清楚明显的，但也需要有一点头脑的人才能看出。
至于什么GDP，我不知道它是如何捏造出来的。不过你说价格上涨则GDP就增大，那我宁愿不要这种东西再增长，因为它是害人的。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-14 09:30
因此，请你注意了：我所说的价格下降是指相同使用价值的产品 的价格下降，至于什么是“相同使用价值”， ...

黄金和黄金（标量相同）应该是相同的使用价值吧？
既然如此，那你认为随着开采冶炼技术的不断提高，黄金的（单位）价格是不断上升，还是不断下降呢？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=963
----------------你自己想想呢？这么简单的问题都搞不懂？尤其是黄金，更加突出了。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-14 09:20
科技的作用，一个是创造新的使用价值，另外一个是使原有使用价值（原有产品）的生产率得到提高。因此不 ...

袁隆平先生的科学技术“既能创造出新的水稻品种，又能使水稻亩产提高”，不仅如此，它还能大大提高亩产水稻的价格总额；……却唯独不能降低水稻的单位价格——即便排除通货膨胀因素也是如此哈！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=963
----------------------请你举例指出看看，他的技术是如何在提高生产率的时候，又提高亩产水稻的价格总额的？按你所说，我们根本不需要这个人了，因为只要将水稻生产恢复到以前状态，就既可以平价，又好吃够吃，他来以后，水稻价格反而上涨了？因此人们反而要花更多钱财去购买它。
我想质问你：你是如何“排除通货膨胀因素”的？