烟草院士之争：谢剑平研究成果被指为骗局

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【中国经营网综合报道】近日，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士，引起多方质疑。烟草专家能不能当院士?烟草专家当院士是杀人还是救人?种种疑问表明，公众极其关心中国工程院院士的选举。

   

研究成果被指为骗局

   

据此前媒体的报道称，谢剑平是研究为卷烟“减害降焦”的。

   

然而据中国青年报报道，中国疾控中心副主任、控烟办主任杨功焕表示，谢剑平的主要“贡献”是探索有中国特色的卷烟“减害降焦”法，并引入中草药，选择性降低烟气有害成分，研制开发“神农萃取液”。在神农烟科的网站上明确写道：“低害卷烟的第一个充分条件永远是消费者喜爱它的口感与烟香，因此，‘口感第一，低害第二’始终是我们研制开发‘神农低害卷烟’的原则!这不是再明白不过了么?他的研究就是一个骗局。只是为了推销更多的烟草而已。”

   

方舟子在微博中也表示，降焦本来就够骗人的了，这中草药减害就更害人了。

   

烟草专家能不能当院士?

   

烟草院士之争无疑已经成为年末最热门的新闻之一。对于谢剑平而言，被人贴上“杀人院士”、“烟草院士”标签，无疑是始料未及的。

   

烟草专家到底能不能当院士?现在依旧是争论不休，没有定论。不管结果如何，公众对中国工程院院士的选举关注是一目了然!

   

回到烟草院士之争这件事上，人们争议的问题所在不在于他是否研究烟草，而在于他的那些科研成果，在科学上是否可能，是否达到了可以当院士的水平。

   

据京华时报报道，昨日卫生部发言人邓海华被问及“烟草院士”时回应称，院士当选的问题，可以向中国工程院询问。

   

那么中国工程院何时能做出回答。南方日报一文章称，从爱护院士声誉的角度出发，我们还是希望他们“勇敢”一点，把深埋着的头抬起来，直面现实，直面公众。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研究成果 中国工程院 中国青年报 中国经营网 京华时报 中国工程院 中国青年报 中国烟草 中草药 选择性

我不同意，院士代表科学精神，烟草行业不应该有院士。