发帖
雷达卡
必须有烟草院士
武昌
中国工程院2011年评审选举谢剑平为院士，引起很多人反对。但我的看法相反：给科学家荣誉的唯一依据是其科研成果，而不是其他。任何科学家，若有世界领先的创造性科研成果，就有资格获得院士称号。
绝不能根据科学家从事的行业和职业及其成果带来的社会结果来决定是否给予其荣誉。几乎所有科学研究都可用于军事，军事行为将杀害人。一切与军事有直接或间接关系的科研都不可获得科学荣誉？答案是否定的。美国科学家奥本海默领导原子弹的研发，用事实证实了核裂变可以产生巨大的能量，被人们誉为“原子弹之父”并获费米奖，没有由于美国向广岛和长崎投下原子弹造成平民巨大伤亡而被剥夺获得荣誉的权利。这证明，要对世上一切事物进行探索，各行业（包括烟草）科学家，都会因探寻到真理而享有获得科学荣誉的权利，不能因吸烟有害而剥夺烟草科学家获得荣誉的权利。
绝不可因为人们的信仰而拒绝给科学家荣誉。例如世界上有总数超过10亿，分布在100多个国家和地区的人信奉基督教，不能由于基督教认为上帝创造了人类而轻易否定达尔文的进化论（进化论认为人是由类人猿发展而来）并反对给予达尔文科学荣誉。若有充分的证据表明达尔文是正确的，就要肯定他。
历史上有社会团体为了自己的利益而否定并迫害科学家。最著名的例子是，在十四、十五世纪的欧洲，许多国家实行政教合一，当时，普遍接受“地球是宇宙的中心”的说法，因为这与妄图使封建统治万古不变的想法不谋而合。但哥白尼经过潜心研究，提出日心说。由于害怕教会迫害，甚至迟迟不敢发表他的《天体运行论》，直到他临近古稀才终于决定将其出版。其后，还有布鲁诺在欧洲广泛宣传新宇宙观而被处以火刑。但科学的发展证明哥白尼的学说是完全正确的，因此奠定了哥白尼在科学界的地位。
综上所述，科学家及其组织就是要孜孜不倦地探索真理并执着地坚持真理，而社会褒奖科学家及其组织的根据就是他们的成果。舆论、社会团体出于自己的利益而否定对于科学家正确评价的行为的的确确是反对社会进步的，也是很危险的。知识分子是思想领先者，对此更要有深刻的认识，要像哥白尼那样不迷信权威探索真理，像布鲁诺那样不惜生命坚持真理。
烟草行业在世界上具有广泛影响，在这么大的行业中，中国人必须有自己的研究成果，绝不能因为烟草行业广受诟病而打压研究，难道我们现在放弃对于烟草的研究，然后花巨资引进外国的研究成果并且科技永远落后？从这个角度看问题，中国有一个烟草院士还不够，还需要更多。推而广之，考虑到毒品（海洛因、大麻、冰毒……）在全球的泛滥，我们要加大对毒品的研究力度，以减少毒品的危害。我深信，一定有更多人满腔热情地投入到毒品的研究中，其中一些人会由于其杰出成就得到院士称号，甚至获得诺贝尔奖。
京公网安备 11010802022788号
