公共物品提供

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

怎么证明公共物品提供量小于该物品是私人物品时的提供量。我试图用萨缪尔森条件，可是好像有点问题。请帮助，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公共物品 私人物品 萨缪尔森 缪尔森 萨缪尔 萨缪尔森 私人

我觉得这种说法有问题，大米是私人物品，假如我按粒数计量，大米有好几亿，国防是公共物品 我按三军计量，数量是3，那么是私人物品的量大于公共物品的量，我觉得应该说私人物品是横向加总，而公共物品是纵向加总。

小乖猫 发表于 2011-12-18 18:44
我觉得这种说法有问题，大米是私人物品，假如我按粒数计量，大米有好几亿，国防是公共物品 我按三军计量，数 ...

嘿嘿   不好意思    我把题说错了
想问的是：公共物品的帕累托提供量为啥要大于私人提供时的纳什均衡量。我已经想懂了    谢谢！

氤氲雨轩 发表于 2011-12-18 21:50
嘿嘿   不好意思    我把题说错了
想问的是：公共物品的帕累托提供量为啥要大于私人提供时的纳什均衡量。 ...

萨缪尔森规则是sum（MRS）=MRT，这里不就是私人物品和公共物品帕累托最优下的供应法则。不懂你所说的纳什均衡量是什么，但是sum（MRS）>MRS肯定是错的。这里MRT是公共物品和私人物品的转换率。如果说在私人条件下MRS=MRT，但是这里MRT是私人物品之间的帕累托有效率的配置。这两个是无法比较的啊！

小乖猫 发表于 2011-12-18 23:24
萨缪尔森规则是sum（MRS）=MRT，这里不就是私人物品和公共物品帕累托最优下的供应法则。不懂你所说的纳什 ...

这个是可以的    详细可见 张维迎  博弈论与信息经济学     范里安书上也隐约提了一下   但是没有给出数学证明
留意一下公共物品对每一个人来说   消费量都是相同的

氤氲雨轩 发表于 2011-12-19 22:08
这个是可以的    详细可见 张维迎  博弈论与信息经济学     范里安书上也隐约提了一下   但是没有给出数学 ...

你觉得前后两个MRT一致吗，两个MRT不是同一概念啊？我糊涂。。。

        刚看了下你说的那本书，你的命题错误。
       怎么证明公共物品提供量小于该物品是“私人物品”时的提供量。我试图用萨缪尔森条件，可是好像有点问题。请帮助，谢谢
       不是私人物品，应该是公共物品。

小乖猫 发表于 2011-12-19 23:24
刚看了下你说的那本书，你的命题错误。
       怎么证明公共物品提供量小于该物品是“私人物品”时 ...

对啊    我不是回复你时改过来了吗

小乖猫 发表于 2011-12-19 23:13
你觉得前后两个MRT一致吗，两个MRT不是同一概念啊？我糊涂。。。

怎么可能不一样？mrt涉及的是生产的边际成本问题    这与它是不是公共物品没关系吧

我觉得还是不用mrt比较好   这一般指一般均衡分析中