楼主: dmst6
10913 41

[其他] 到底是制度重要还是制度中的人重要呢? [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

本科生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
175 个
通用积分
32.3785
学术水平
14 点
热心指数
17 点
信用等级
12 点
经验
2696 点
帖子
92
精华
0
在线时间
111 小时
注册时间
2011-12-9
最后登录
2015-2-21

楼主
dmst6 发表于 2011-12-18 16:01:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
制度经济学强调制度很重要,不无道理。

我国从建国以来,在制度建设上取得不小成就,法律、法规、规章等制度日益完善,可是腐败问题却还是屡禁不止,这当中的一个重要原因是执行制度的人特别是腐败行为的监督者执法不严甚至被腐败官员收买,因此我又觉得制度中的人(特别是制度的执行者)很重要。

所以,很令我纠结的是,到底是制度重要还是制度中的人重要呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度中的人 制度经济学 不无道理 腐败问题 建国以来 制度 制度中的人 腐败问题 法律 执行

回帖推荐

不断刷新自我 发表于42楼  查看完整内容

制度是人制定和传承的! 制度的作用是用来约束和激励人的! 制定只是一个环境,而是否制度能发挥作用关键是看其中的人是否能很好适应制度环境! 要分谁重要,没有任何意义,他们是相互的又制约的!

nietzchembs 发表于41楼  查看完整内容

我是这样理解的,制度是将社会人与人之间关系表象化的规则,是不同执行者用来约束其他个体的规则。

czzbdtsh 发表于40楼  查看完整内容

制度的建立和实施都需要人,但是人去实施制度时也需要制度的规范,因此彼此相互影响,从不同的角度可以得出不同的结论!!

scucook103 发表于38楼  查看完整内容

这个问题实在是不好下结论,应该是一环扣一环的相互连锁的过程 表面看,实施制度的人更重要,制度再完善,没有人去落实不过是一张废纸。 但是一旦有人愿意去实施落实制度,那又得牵扯出一个新的问题,对实施人权力监管的问题,这个时候那不得不又制定新的制度来制衡了。

milkvendor 发表于37楼  查看完整内容

制度包含着制度的制定与实施,而且实施是制度中非常重要的组成部分,把制度制定与实施割裂开来的观点本身就是错误的。

苦瓜的味道 发表于35楼  查看完整内容

两者缺一不可,关键是怎样把握一个度的问题。

傲慢先生 发表于28楼  查看完整内容

很难讲制度和人到底谁重要,一分为二的看,制度和人都需要共同进步,就目前中国社会的情况来看,制度建设(包括法制建设)和精神文化建设落后于社会经济发展,滞后的制度和人不足以保证巨大财富的分配和再生产

bjf1970 发表于29楼  查看完整内容

好制度和好人都重要。

huangyong626 发表于32楼  查看完整内容

都重要。

mingjingfeitai 发表于33楼  查看完整内容

人在建立制度的同时,制度也在塑造人,二者不可割裂!!!

nkfdsatyr 发表于34楼  查看完整内容

制度更重要 封建王朝能够一直维持2000多年 靠的是制度而不是某一个人

kilinebush 发表于26楼  查看完整内容

管理界一直有着“坠机理论”的说法,即企业需要在平日的经营管理中采取适当的措施,形成一套完善制度,避免因企业的领导突然“坠机”,从而导致企业“坠机”。   一直以来,在企业管理领域,人们经常担心一个企业的命运过于依赖于某一个领导人。他才能非凡,资源丰富,个人魅力十足,他就是企业的化身,就是企业的“护身符”。可是,一旦他“坠机身亡”,企业就像失控的飞机一样落得不确定的下场。 在中国企业,仍然处于个别人独 ...

wnh728 发表于24楼  查看完整内容

制度重要,但制度是靠人制订和执行的,二者相比,人更重要!!

Linghan 发表于23楼  查看完整内容

制度及其中的人都重要

Linghan 发表于22楼  查看完整内容

生产力是由生产关系中的人的生产能力,是人民在创造生产力,说生产力是最终决定力量似乎有些不妥,生产力与生产关系相互作用,很难分清一个比另一个更重要。

tommson 发表于21楼  查看完整内容

突然想明白,制度和人是一个相互作用的过程,因为人和社会、生产力的不断变化,新的问题不断出现,制度也需要不断修修补补、甚至改革。而制度对人又有反作用,合适或略微超前的制度能够促进人、社会和生产力的顺利发展,而落后或过度超前的制度,可能不能起到同样程度的促进作用。其实,这也就是常说的经济基础和上层建筑的关系。也就是说,以人为本,但也需要重视制度的作用。

52syyc 发表于20楼  查看完整内容

各有各的理,

边际自由人 发表于19楼  查看完整内容

制度不被执行,但是起码有了制度,慢慢的就会推行的

民声123 发表于17楼  查看完整内容

没有经过实践检验的理论,都不能宣布为正确理论。 ============== “依法治国”是经过历史经验与教训得知的、已经知道的、不需要再检验的、可以不断完善、丰富和发展的真理。

民声123 发表于18楼  查看完整内容

制度重要。因为制度是管人的,管不了人的一切制度是不完善和不完备的制度,需要完善和完备。

qf20089 发表于16楼  查看完整内容

制度是人制定的,是人们为了约束某些人在一定的区域范围内的行为而设立的规范,然而在制度的执行中又必须得有有效的监督,缺乏有效的监督,制度就无法形成对人的约束机制。这也是目前反腐败形成越反越多的局面、腐败分子前仆后继的根本原因。 所以,制度与人是互动的、相辅相成的、辩证统一的。

chalihe 发表于15楼  查看完整内容

制度是人建立的,反过来制度又制约人的发展。制度就是人的思想的体现,而人的思想本身可能就会束缚个人及他人的发展,除非你的思想不能干扰我的思想,每一个思想都具有独立思考的能力。但即使这样,也不能保证我们不是前人和别人思想的奴隶。仔细想想,其实你根本没有自己的思想,都是别人的,即使你努力去证明思想是你自己的,也不可能。重要的是,你是否有选择不同思想来认可和表达的权利?那问题变成你是否可以真正的选择?这其 ...

笙箫作别 发表于14楼  查看完整内容

我觉得这个要看范畴的,也就是这个国家或者群体的偏好和历史沿革。在制度和规则比较完善的国家,国民普遍能够遵守这种规则和执行这种规则,那么制度的制定和制度本身的完善就更加重要。反之,在一个刚刚开始普及民主、自由、选择这些政治概念的国度,一开始的执行者必将更为关键。因为,如果一开始的执行者们执行不力,那么无论再好的制度,也即将是一纸空文的命运。

tommson 发表于13楼  查看完整内容

制度都是有目的的,没有确定的目的而谈论制度,自然会糊涂。而制度是关乎每个人的切身利益的,所以,在讨论制度前,请先想清楚自己想要的是什么。之所以会纠结,是因为同时在追逐多个相互矛盾的目标,先从个人出发,自己都研究不透,还研究什么社会民生?

wuyiniao1213 发表于12楼  查看完整内容

我觉得更深层次来说是文化的问题,就像我们的关系社会源于游民文化,但是要改善文化问题却要先从浅一层次的问题着手,比如说制度,制度健全了才能逐步改善我们的文化。直接文化改革?P~~~~~

小白鼠 发表于11楼  查看完整内容

一个对制度由良好界定的经济组织内,制度重要;反之,则人重要,因为人会在短期利益等情况下,因寻租而破坏设定好的制度

greenteawsb 发表于10楼  查看完整内容

嗯,确实!很多人说先讲道德,实在不行再说法律制度这些,其实我个人觉得这说反了,道德才是最后一道防线,当这个社会在某些问题上只能用道德来抨击的时候我们应该觉得悲哀(例子比比皆是)! “人在某些方面生来是犯贱的,需要约束“,实在找不到其他词代替”犯贱“这个词!我们在大学时候和高中时候的学习劲儿,我们随地吐痰这些文明,在很多方面我们是需要约束的,最快(最好还不敢说)的方法就是规范(甚至上升至法律的层面 ...

蓉婕 发表于6楼  查看完整内容

在长期中,制度是内生变量,具有决定意义的是经济和社会力量。制度不重要。 在短期中,制度对经济和社会力量具有决定意义,而短期中的人,在制度面前就显得极为渺小了。

cellformation 发表于5楼  查看完整内容

当然是制度重要。 好的制度可以把一个坏人变成好人;坏的制度可以把一个好人变成一个坏人。

wlou64 发表于4楼  查看完整内容

当然制度重要啊

greenteawsb 发表于3楼  查看完整内容

制度关乎规范,人关乎道德! 一个只谈道德不谈规范的国家最终只会沦落为肮脏的伪君子的国家;相反,一个只谈规范而不讲道德的国家最终会成为一个道德高尚的国家!这是哪个名人说的忘了,胡适?梁启超?还是?

沙发
hy880121 发表于 2011-12-18 16:09:09
制度是干啥的,制度怎么来的。
已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
dmst6 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

藤椅
greenteawsb 发表于 2011-12-18 16:11:48
制度关乎规范,人关乎道德!
一个只谈道德不谈规范的国家最终只会沦落为肮脏的伪君子的国家;相反,一个只谈规范而不讲道德的国家最终会成为一个道德高尚的国家!这是哪个名人说的忘了,胡适?梁启超?还是?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dmst6 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
wlou64 发表于 2011-12-18 16:18:25
当然制度重要啊
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dmst6 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
cellformation 发表于 2011-12-18 16:18:42
当然是制度重要。
好的制度可以把一个坏人变成好人;坏的制度可以把一个好人变成一个坏人。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dmst6 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
蓉婕 发表于 2011-12-18 16:23:43
在长期中,制度是内生变量,具有决定意义的是经济和社会力量。制度不重要。
在短期中,制度对经济和社会力量具有决定意义,而短期中的人,在制度面前就显得极为渺小了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dmst6 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人,造就了无数的愤世嫉俗与伤不起;世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前,华丽丽地展开。——By沈艳老师

7
dmst6 发表于 2011-12-18 16:39:54
greenteawsb 发表于 2011-12-18 16:11
制度关乎规范,人关乎道德!
一个只谈道德不谈规范的国家最终只会沦落为肮脏的伪君子的国家;相反,一个只 ...
有时候国家谈道德建设,貌似有点虚虚的;个人感觉制度建设貌似会相对实在一些……

8
dmst6 发表于 2011-12-18 16:41:07
cellformation 发表于 2011-12-18 16:18
当然是制度重要。
好的制度可以把一个坏人变成好人;坏的制度可以把一个好人变成一个坏人。
邓小平的这句名言,我个人觉得还是蛮有道理的……

9
dmst6 发表于 2011-12-18 16:43:21
蓉婕 发表于 2011-12-18 16:23
在长期中,制度是内生变量,具有决定意义的是经济和社会力量。制度不重要。
在短期中,制度对经济和社会力 ...
生产力是人类社会发展的最终决定力量。赞同!

10
greenteawsb 发表于 2011-12-18 16:53:38
dmst6 发表于 2011-12-18 16:39
有时候国家谈道德建设,貌似有点虚虚的;个人感觉制度建设貌似会相对实在一些……
嗯,确实!很多人说先讲道德,实在不行再说法律制度这些,其实我个人觉得这说反了,道德才是最后一道防线,当这个社会在某些问题上只能用道德来抨击的时候我们应该觉得悲哀(例子比比皆是)!
“人在某些方面生来是犯贱的,需要约束“,实在找不到其他词代替”犯贱“这个词!我们在大学时候和高中时候的学习劲儿,我们随地吐痰这些文明,在很多方面我们是需要约束的,最快(最好还不敢说)的方法就是规范(甚至上升至法律的层面),就类似新加坡在某些方面严苛的法律规定,使得这个国家的人经过几代已经把规范自觉养成道德了,不需要你整天宣传!
现在国家和我们谈文化,文化改革,我一半欣慰,一半汗颜!希望不是因为转移注意力而和我们谈精神谈理想!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dmst6 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:34