关于《资本论》第2卷与第3卷中劳动价值论的矛盾论述之解疑

顶                          ！

表示没看过资本论原著~

啊啊  。晕了 、

龚民 发表于 2011-12-22 07:47
你啦啦呱呱象女人一样絮絮叨叨，老王卖瓜自卖自夸，所问非答。问的马克思第8手稿对劳动价值论是否 ...

呵呵！理论不足转移话题的典范。这可能是你们这些人的习惯。

我说得多你嫌多，说得少你们嫌没有展开等等，对于马克思理论的前后一致的系统性你们没有任何认识，反而只是从不同的角度的论述来夸大差别。

关键是对日本人的理解中的问题你就看不出来，还妄谈博学！浅薄之人才会这样做。我已经说过了，熟知不是真知！

而且，如果要谈论第8手稿，你可以专贴，先说出你的见解，我们再讨论如何？这样子转移讨论的主题的方法，我在上面多次提醒过了。

以前上资本论的时候，感觉老师都深陷各种矛盾中

龚民 发表于 2011-12-22 09:57
首先你要学会尊重别人，客观评价别人的学术观点，不能别人都是一塌糊涂，只有你对、你的见解就是 ...

呵呵！真理不需要谦逊！

要说别人错，总得说出理由。我说了，你们呢？你们都是太极拳高手，我学不来。

yjg30 发表于 2011-12-22 10:06
呵呵！真理不需要谦逊！

要说别人错，总得说出理由。我说了，你们呢？你们都是太极拳高手，我学不来 ...

这个日本学者,精神可嘉,水平一般.培养的中国学生,庸俗的比较的多.
呵呵,曾经和他们打过交道,确实是没有什么水平.
这也说明了,世界各国马克思主义经济学的研究,水货比例大概都是一样,无论他是用日语\英语\法语还是其他语言来撰写论文.
特别值得注意的是,目前中国的马克思主义文本研究基本上是一个学术泡沫.我仔细阅读了目前国内马克思主义哲学领域比较知名的文本研究者，基本内容重复,主要是 介绍文本研究的过程和某些词义辨析而已.没有什么特别多的实质性内容.