说中国房地产业现在存在巨大泡沫的人是笨蛋!

hlpb92 发表于 2011-12-24 11:42
不是还有20%的人住在农村吗?由他们去打理呢?农业机械化后，我想还不需要20%的人就能打理好。
现在的农村 ...

楼主的聚集能集约利用资源理论，在下不敢苟同，城市发展规模效应是有一定限度的，殊不知现在很多城市交通、物流、上学、就业已经是严重不堪了，再集中会出问题的

。我有钱，是靠我的聪明与勤劳获得的，我先得了，难道不应该吗？

你这钱是贪污腐败来的吧，自己给自己贴金

litaogzl 发表于 2011-12-24 12:17
楼主的聚集能集约利用资源理论，在下不敢苟同，城市发展规模效应是有一定限度的，殊不知现在很多城市交通 ...

我说这话是相对农村分散居住而言的，没有说聚集的规模越大越好。如果越大越好，中国建立一个城市就够了。
什么东西都有个度，既有规模效益，又有规模不效益。

kyxkl 发表于 2011-12-24 12:33
。我有钱，是靠我的聪明与勤劳获得的，我先得了，难道不应该吗？

你这钱是贪污腐败来的吧，自己给自己贴 ...

我又不是当官的，哪有贪污的资格，这只是写文章的一种表述方式，你真是笨得不可爱。

我写这些，不是说中国的房地产市场就很健康。也是问题一大堆的，ZF还是大有可为的。房地产市场就象中国的瓦良格号，带着一大堆问题前进的，但前进是必然的，是最重要的，问题总有办法解决的，但不能因为有问题而不前进了。

亲爱的朋友们，发达国家有好祖宗，他们的子孙好有福份。我们当代人总要做古的， 就让我们成为好祖宗吧。

谢谢分享

房价高不高应该和收入水平作比较，国内的住房需求根本就不是有效需求，按联合国人居的标准;合理的房价应该是家庭3到6年的收入，按最高6年来说，夫妇二人月入1万（这个水平也就是发达城市的水平），一年12万，6年72万，72万够买一套30平米的房子，这还是在不吃不喝不生病，无父无母无孩子的前提下。所以房价肯定是高了，而且把房地产作为支柱产业本身就有问题。

hlpb92 发表于 2011-12-24 14:24
我又不是当官的，哪有贪污的资格，这只是写文章的一种表述方式，你真是笨得不可爱。

写文章时她偶脑发热，