楼主: luzhanjie
13308 55

[演化博弈] 一个难倒亿万人的问题 [推广有奖]

31
宇宙蝗虫 发表于 2007-2-7 07:10:00

其实没有想得那么复杂,既然5个人都聪明那他们肯定谁也别吃亏,如果有人想活那必须有人挺身做替死鬼

推理

1号可能选4

2号只能选3或5或4了,他是不会选2或6的(给别人空子)

3号同样心理

4号同样心理

5号同样心理

最后无论1号选多少(4-20之间),都会大家死,也可能1号存活,但是如果1号能或那应该还有两人能活

所以1号最有选择活的机会

当然了.前提是1号不会取走所以的豆子

我相信题目另有其意,不单想谁有这个机会那么简单

32
rooks 发表于 2007-2-14 09:04:00

智商不够,不会算!

这题怎么算都得死人呀!

33
hncspo 发表于 2007-2-14 11:04:00
有趣的题目

34
逍遥股王 发表于 2007-2-18 13:42:00
有意思

35
z_lei 发表于 2007-2-19 08:05:00
第一个人选择抓100个,大家一起死,你看如何?

36
tt23tty 发表于 2007-2-20 18:25:00

呵呵,大家的思考都很有意思,我也有一点我自己的思考。因为豆子是有限的,每个人都不可以随心所欲的选,就造成了一定的复杂度。并且,是大家一起死的选取数字,我们应该和一些特殊数字(譬如第一个选100)同等看待,这是一个多解的问题,不要以偏概全。

我举个例子,如果,第一个人选 22,第二个人会选 21,第三个人会选 20, 第四个人会选 19,那么只剩下18个,无论第五个人选什么都只有第一个人和第五个人死,从先求保命再求多杀人方面出发,第一个人是不会选22的,所以,从1到100中第一个人会有选择的选取。

我觉得这个问题要从三个方面出发,首先分析第一个人的可能选择的数字,在分析后面的人的选择规律,在用倒推法分析。

我现在要去吃饭了,下次我会详细的写出我的分析过程。

37
tt23tty 发表于 2007-2-21 00:38:00

如果第一个人选[22,97]中的数,譬如第一个人选21+X(76>=X>=1),第二个人会选的数遵循这两个原则:1。若21+X<=50,则选20+X;

2。若21+X>50,则选100-21-X-1。

第三个人选择遵循的原则是:如果剩下的数1<X<=33,就选X-1;

如果剩下的数X>33,就选[(100-X)/2]-1;

第四个人选择遵循的原则是:如果剩下的数1<X<=22,就选X-1;

如果剩下的数>22,就选[(100-X)/3]-2;

第五个没的选了,无论选什么都是死。

这样的话,第一个人一定是死。而第二个人一定是会活下来的。从第一个人的角度出发,就不会选[22,97]的数。因为如果自己会死,那么当然是希望其余的人全部死掉。

第一个人选98,99,100的结果都是全死。

下次分析[1,21]的数。

[此贴子已经被作者于2007-2-21 2:09:41编辑过]

38
rdy 发表于 2007-2-21 06:39:00

好题目。不亚于海盗题。

39
olday2004 发表于 2007-2-21 13:03:00

我想这是一个信息与控制前提下搏弈的问题.

从第一个人到第五个人的信息收集能力是由弱至强的,但不是1,2,3,4,5递增,而是3之后略有衰减,因信息量增大后会产生噪声,有效信息大致如1,2,2.8,3.5,4,类型.

从第一个人到第五个人的控制能里是由强至弱的,5,3.8,2.5,1.2,0.5之类型,具体数字还需要演算.这也说明了第一个人可以决定所有人的生死,第五个人决定能力最差.

谁信息掌握的全面,谁控制能力强,谁活下来的可能性就最高.

综合五个人智力相当,谁都想活,并且都拥有或下来的希望,1与5相近,2与4相近,在有对手的情况下,都用生的愿望,渴望通过搏弈打击对手.

第三个人信息量和控制力的加成最高,又无直接竞争对手,我想应该是第三个人能活的可能性最高.

[此贴子已经被作者于2007-2-21 13:15:43编辑过]

40
囚徒困境 发表于 2007-2-26 16:47:00
还有比较优的答案吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 13:41