货币的发展历史

restalker 发表于 2024-12-9 20:13
你错了，这个方法非常精确。我亲身经历，中国现在的银行，仍然用这个方法在交易黄金时，检查黄金的纯度。

恐怕阁下完全忘记“劣币驱逐良币”规则，当然这不是银行内部的事情，阁下呆在金库是看不见的。。

这里的问题，当流通领域存在大量劣币时是否导致物价虚高？好像没有证据表明劣币降低商品的流通速度。

曹国奇 发表于 2024-12-13 14:48
这是网上搜索的：

所以，你证明了，阿基米德浴缸的测量精度，对古代含金量的测定，足够了。

古代人没有现在的高科技的冶金技术，全世界的古代人都钻研 点石成金 的科技或法术，都没有成功。

restalker 发表于 2024-12-13 15:25
所以，你证明了，阿基米德浴缸的测量精度，对古代含金量的测定，足够了。

古代人没有现在的高科技的冶 ...

我引用网上搜索的那些证据，要说明是金属货币的含金量只是经典理论的失误。比如马克思就假设足值金币。

实际中，至少是我国历史上的金银铜等货币，都是以其面值标注的量值完成交换的。我国研究货币史的专家都说交子是我国最早的纸币，其事实依据也在于“都是以其面值标注的量值完成交换的”这一点。交子是啥，不就是我国20年以前的支票吗？其通兑能力远不如现在的纸币而已。

restalker 发表于 2024-12-13 15:25
所以，你证明了，阿基米德浴缸的测量精度，对古代含金量的测定，足够了。

古代人没有现在的高科技的冶 ...

再就是米国当年废除金本位制，其实质在于两点：一是金是不断增值的，比值不稳定（这点由我揭示的价格互动规律解释清楚了）；二是数量少了，不够用。

曹国奇 发表于 2024-12-13 17:08
再就是米国当年废除金本位制，其实质在于两点：一是金是不断增值的，比值不稳定（这点由我揭示的价格互动 ...

一是金是不断增值的

如果把 金 当作基准，金 就不能不断增值，而是 所谓货币 不断贬值。

换句话说，只有 金 是保值的（相对保值）。

遇上灾荒，金在粮食面前，也只有贬值的份。

我个人看法，基准货币不是某一个实物，而是 粮食和金 的二元函数，更科学的做法是多元函数。

曹国奇 发表于 2024-12-13 17:08
再就是米国当年废除金本位制，其实质在于两点：一是金是不断增值的，比值不稳定（这点由我揭示的价格互动 ...

金的量基本上是不变的，或者说变化很少，所以金不会贬值；
而金价变化，是因为是纸币每年、或者每一段时间不断增发的量，才会导致金价不断变化。
废除金本位，最终的结果是导致美元的地位在世界金融领域的龙头地位日益得到加强、稳固。

gxg 发表于 2024-12-13 12:49
我当然看了许多专著啊。但我没看到哪个作者提供用牛羊作为货币的原始证据。

你看过毛的专著啊，哈哈哈，你是假设自己读过吧？

gxg 发表于 2024-12-13 12:53
假设，有什么可笑的！胡适就主张大胆假设小心求证。理工科出身的尤其应该提倡大胆假设。

胡适就主张大胆假设小心求证。理工科出身的尤其应该提倡大胆假设。
----------
你倒是求证啊，你求证了吗？
你胡编什么国家印记牛角，证据呢？

光大胆假设，不小心求证，所以你才是胡编王嘛。

restalker 发表于 2024-12-13 13:50
现在不用铜钱，用的是铁钱。幼儿园小朋友用吸铁石就能判断了。

当今世界，如果有人能用高科技，合成新 ...

当今世界，如果有人能用高科技，合成新的合金，其密度和铜一样，
而我用我家里不到100元人民币的设备，一分钟中内分辨不了的话，他肯定可以拿诺贝尔奖。
-----------
人家外面包的是铜，里面的芯儿用合金，你那100元设备能搞分辨吗？

clm0600 发表于 2024-12-13 19:07
当今世界，如果有人能用高科技，合成新的合金，其密度和铜一样，
而我用我家里不到100元人民币的设备，一 ...

能的。有初中物理知识就足够了。