驳土地私有化

煙波細雨江南 发表于 2012-1-4 22:00
自己个人主观判断太多，缺乏强有力的事实理论论证，但如果仅作为本科课程论文，此篇是合格的。

明明知道土地私有化是假设，却要举什么事实，无理取闹。至于理论，只要是自圆其说都可以称为理论。对于一些只知道拿书说事人，楼主可以无视之。

第一点，土地兼并导致两极分化。如果农地私有化，由于小农经济的不稳定性，很有可能出现为解决一时的经济困难而将土地卖掉，这样会导致以后的生活没有最低保障--------------------------土地是农民的命根子，一般的家庭除非非常困难一般不会轻易出售土地，更多地会选择出租土地。而对于少数困难家庭卖出土地就等于没有生活保障？这显然是建立在农民没有国家补助政策的立场上，既然城市下岗职工都有最低生活保障，农村为什么应该没有？每年十几万亿的财政收入，如果ZF连这点补助都做不到，在联系上城市化进程中没有私有财产保护制度被强制剥夺土地得不到应有赔偿的庞大失地农民群体，私有化的这点问题真算不了什么，要知道光每年城市化农村被吞没的土地的价值就是个天文数字，ZF在这其中转手倒卖获得巨大好处，而农民牺牲了巨大利益。具体数字在这就不列了。

tommson 发表于 2012-1-4 22:12
明明知道土地私有化是假设，却要举什么事实，无理取闹。至于理论，只要是自圆其说都可以称为理论。对于一 ...

长没长脑子的，你的假设是完全脱离事实依据的？那如果是这样，你的话就是纯粹的胡说八道。个人意淫而已！
连基本思维逻辑都有问题。科学假设是建立在空中楼阁之上的吗？没有基本事实的依托，那你还假设求证什么？
科学假设不需要以相关事实为基本依托来作进一步探究，那一个对事实一无所知的人都可以随意假设了，反正也不要什么事实论证嘛，至于理论，都可以无视事实了，自圆其说还不简单，胡喷就行了，爱国粪青最喜欢胡喷了！
炕上热乎，自己去炕上慢慢意淫做梦去吧！
哈哈,还不敢让回复了——————————意淫得不错，说叫你做梦，你就做梦，我14楼回复了，自己17楼眼睛不长还在意淫！

bangfu999 发表于 2012-1-4 19:41
满篇肤浅的文字，缺乏理论深度和数学分析支撑。

你好，我觉得伟大的成功大多数都有微不足道的第一步。最重要的是开始了这一步。一蹴而就是不现实的。对不？

cyskgzw 发表于 2012-1-4 22:25
你好，我觉得伟大的成功大多数都有微不足道的第一步。最重要的是开始了这一步。一蹴而就是不现实的。对不 ...

嗯哪，希望你拥有伟大的成功。

哈哈,还不敢让回复了。也好，骂ZF向来是某些人在理屈词穷的情况下转移视线的招数。没错，要民主，但是要的是公有制下的民主，不是资本主义民主。总是在为私有化大唱赞歌，你知道全部私有化情况下什么为王吗？资本为王，有钱的才是王道，没钱，早晚整死你，不用搞什么阴谋鬼计，就等个灾年就行了。资本主义私有化，结果必将是贫富严重分化，看看美国的现实吧，还不清醒，抑或是本来就是装糊涂。

bangfu999 发表于 2012-1-4 22:35
嗯哪，希望你拥有伟大的成功。

呵呵。。。置气了呀。。。

有学者提出日本﹑韩国以及台湾地区农地私有化后没有出现土地兼并，农民收入较高现象，作为支持私有化的证据。笔者认为这是不成立的，世界上土地私有化的国家很多，而其中达到发达水平的并不多，如果说只是因为私有制就会好，那印度为什么发展的还没有中国好？------------------------------这段话说实话并不能否定相关学者的论点，适合于网上辩论，不适合作为论文内容。对方完全可以套用你的反驳，如果说实行集体主义所有制就会好，那中国发展得为什么没有美国好？如果说硬要横向比较，一定要比某国发展好，才能说明自己的制度好，中国跟美国比那集体所有制岂不很糟，积极发展的制约变量太多，一种经济制度你要看是不是经济发展的主要影响因素，这样拿来比才有意义！

有学者提出日本﹑韩国以及台湾地区农地私有化后没有出现土地兼并，农民收入较高现象，作为支持私有化的证据。笔者认为这是不成立的，世界上土地私有化的国家很多，而其中达到发达水平的并不多，如果说只是因为私有制就会好，那印度为什么发展的还没有中国好？------------------------------这段话说实话并不能否定相关学者的论点，适合于网上辩论，不适合作为论文内容。对方完全可以套用你的反驳，如果说实行集体主义所有制就会好，那中国发展得为什么没有美国好？如果说硬要横向比较，一定要比某国发展好，才能说明自己的制度好，中国跟美国比那集体所有制岂不很糟，积极发展的制约变量太多，一种经济制度你要看是不是经济发展的主要影响因素，这样拿来比才有意义！

296590389 发表于 2012-1-4 20:00
那你说说怎么展示深度？

抱歉，你的观点并不新鲜，老调重弹，而且对广大农民是来说，用心也不那么道德；对国家来说，也没有什么利益可言。

把农民世世代代绑死在土地上，大概你的伟大的梦想。

如果你不让我怀疑你的道德，请你和你的家人做一件很容易的事情：

请你和你的家人放弃城市户口和房产，与内地的任意一个贫穷农户进行互换，你和你的家人去种地，保护土地“公有”万万年，如何？

如果你愿意，我可以给你牵线搭桥！真的！