因果关系显著性判断

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在EViews中，我们可以根据格兰杰因果检验的p值来判断两个变量之间是否存在因果关系，那请教各位达人，能不能根据这个p值来判断因果关系的显著性呢？即p值越小因果关系越显著？可以得到这样的结论么？不可以的话应该如何判断因果关系的显著性啊？
不胜感激！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：因果关系 格兰杰因果检验 EVIEWS 格兰杰因果 Eview 不胜感激 格兰杰 如何

检验输出结果的表中，左边是原假设，中间是F值，右边的P值意思是：原假设若成立，则出现“数据所示”的可能性是P,.P 越小说明原假设越不真。一般以1%为限吧。

宝_莲灯 发表于 2012-1-5 12:38
检验输出结果的表中，左边是原假设，中间是F值，右边的P值意思是：原假设若成立，则出现“数据所示”的可能 ...

嗯，我知道能用p值判断是不是存在因果关系，我的意思是能不能根据p值的大小来比较因果关系的强弱呢？比如p值越小的因果关系越强？

foolish38 发表于 2012-1-5 13:32

什么意思？是不是不可以啊？

JetKing 发表于 2012-1-5 13:47
嗯，我知道能用p值判断是不是存在因果关系，我的意思是能不能根据p值的大小来比较因果关系的强弱呢？比如 ...

因果关系只是说明 谁影响了谁而已，不能用P值表示程度。关系的强弱需要找出所有的影响变量和影响方式（多用回归分析），然后根据相应的系数和残差来判断该变量因素对“果”（被解释变量）的影响程度。

宝_莲灯 发表于 2012-1-5 15:14
因果关系只是说明 谁影响了谁而已，不能用P值表示程度。关系的强弱需要找出所有的影响变量和影响方式（多 ...

恩，是，既然都存在因果关系了，做一下回归，看解释变量前面的系数以及该解释变量对解释别解释变量的贡献率啊

linda1025 发表于 2012-1-5 15:51
恩，是，既然都存在因果关系了，做一下回归，看解释变量前面的系数以及该解释变量对解释别解释变量的贡献 ...

恩，字打错了，是自变量系数以及对因变量解释的贡献率，具体什么指标忘了。

P值不能这么用。。。

宝_莲灯 发表于 2012-1-5 15:14
因果关系只是说明 谁影响了谁而已，不能用P值表示程度。关系的强弱需要找出所有的影响变量和影响方式（多 ...

非常感谢，您的这个想法非常好！其实我想找出因果关系的强弱是因为我建立VAR模型做脉冲响应和方差分解的时候因为变量输入顺序的不同会导致结论完全不同，而变量顺序的确定是依据经济意义来判断的，我本来想通过因果检验来判断顺序，看来是不行了。您的这个想法对我的启发很大！！不过还有一个小问题想请教下：您知道在方差分解中输入变量的顺序是关系越近的越排在前面还是关系越远的越排在前面？

JetKing 发表于 2012-1-5 22:16
非常感谢，您的这个想法非常好！其实我想找出因果关系的强弱是因为我建立VAR模型做脉冲响应和方差分解的时 ...

这个问题我也注意到了，但是没有看到相关的理论解释。我的做法是同时采用多种顺序进行处理，然后比较相应参数值是否有重大变化（一般没有），在影响不大的情况下，采用Tj检验显著度来排序。如果出现你说的差别很大的情况，我没有遇上，目前不知道怎么处理。（不知你是否做了相应的相关系数及显著度的分析和检验，相应结果也许有帮助）