还是让《资本论》继续寂寞着比较好（黄佶）

林汉扬 发表于 2012-1-15 20:59
看来你是典型的人类中心主义者，只有人类中心主义者才认为“任何价值，体现人与人的关系。”机器虽然不是 ...

——“看来你是典型的人类中心主义者，只有人类中心主义者才认为“任何价值，体现人与人的关系。””


他们就是这样不加论证地认为只有人的劳动能够创造价值。实际上深入分析一下就知道是错误的。

劳动的目的是什么？是把原材料转变为消费者愿意付钱购买的形态。

产品和原材料之间的价格差异，就是劳动所创造的价值。

但是动物和机器不也能够改变原材料的形态吗？




本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 13&from^^uid=5331

hj58 发表于 2012-1-15 20:42
可以看《资本异论》，指出了《资本论》中的各种错误，触目惊心。网上可以免费下载。

呵呵，不知道是不是你写的，不过还真看不出触目惊心来

yjg30 发表于 2012-1-15 19:34
呵呵！

莫不是开始说胡话了？

我不是吹捧你，而是你需要吹捧，你懂滴。

wfldragon 发表于 2012-1-15 21:19
呵呵，不知道是不是你写的，不过还真看不出触目惊心来

是我写的。强迫几代人几亿青少年学习背诵考试的东西居然错误百出，还不触目惊心？你很淡定啊。

hj58 发表于 2012-1-15 21:28
是我写的。强迫几代人几亿青少年学习背诵考试的东西居然错误百出，还不触目惊心？你很淡定啊。

我只想说，强迫学的东西并非资本论的真实内容，楼主可以找来原著慢慢来读。况且背诵本来就失去了批判应有的精神，这和资本论是两码事。我们很多时候争论的应该是不同的东西。加油，共勉！

资本论的基础是劳动价值论，由此推演出资本剥削论。其基础是值得怀疑的。

赞！！
照现在国人研究资本论的方法，马克思的理论不死才怪。那还真不如不研究得好，让它回归到简单的政治工具比较好。
不过我觉得还是要客观地看到马克思和资本论，我一直觉得资本论应该是价值理论的最高峰了，当然后来价值理论基本上也没什么用了。而且里面有很多值得借鉴的东西。

wfldragon 发表于 2012-1-15 21:44
我只想说，强迫学的东西并非资本论的真实内容，楼主可以找来原著慢慢来读。况且背诵本来就失去了批判应有 ...

看来你比大批的马论实践者都更精通马论啊。
能讲一些《资本论》的真实内容吗？

人类越来越聪明，伪科学早晚会被普通大众看穿的。
如果漠视科学，漠视现代文明，甚至与其为敌，晚清的下场历历在目。

hj58 发表于 2012-1-15 20:50
官府可以这样做，但学术界不能这样做。学术界对科学理论的标准只能有一个：它是不是科学。

说实话 在中国 现在有个qiu学术界呢，都是记得利益集团的鼓吹手，刚把2012经济年会那个帖子看了看，你随便扫一眼，里面充斥的除了傻逼逻辑，就是牛头不对马尾的分析评论，试问现在中国，纯净的学术人有几个，都快死绝了。