还是让《资本论》继续寂寞着比较好（黄佶）

hj58 发表于 2014-1-18 17:58
——价值 是耗费，而耗费必须最小化，因此，只有那些最必要的耗费才有资格形成价值。这是马克思价值论的逻 ...

哈哈.....要说瞎编，你的异论才是瞎编呢。因为你根本不懂马克思的这个逻辑：价值 是耗费，而耗费必须最小化，因此，只有那些最必要的耗费才有资格形成价值。就大发议论，你不是瞎编又是什么？

hj58 发表于 2014-1-18 17:58
——价值 是耗费，而耗费必须最小化，因此，只有那些最必要的耗费才有资格形成价值。这是马克思价值论的逻 ...

以前争论过，现在仍然坚持：机器的作用是减小物的价值，而不是创造更大的价值。

hhj 发表于 2014-1-19 10:21
哈哈.....要说瞎编，你的异论才是瞎编呢。因为你根本不懂马克思的这个逻辑：价值 是耗费，而耗费必须最小 ...

马克思认为商品的价值取决于生产时的劳动耗费，两者在数量上相等。

你就把马克思的观点解读为“价值就是耗费”。

还价值越小越好呢，你的观点的价值等于 0，你高兴了吧？！

hj58 发表于 2014-1-21 09:23
马克思认为商品的价值取决于生产时的劳动耗费，两者在数量上相等。

你就把马克思的观点解读为“价值就 ...

你看懂马克思了吗？还自作聪明要批判呢？他的劳动二重性就是强调耗费性的，而在马克思看来，耗费就决定了价值，耗费多少，价值就是多少。另外，更进一步地，马克思的观点还有个更精致的地方，就是他的“必要”论，即只有必要的耗费，才有资格形成价值，因为耗费是要补偿的，所以只有最必要的耗费，才有条件得到补偿。而我的价值观点与意义，就是：耗费及其补偿，单单耗费还不是价值，耗费要得到补偿，才是价值。
因此，哪怕耗费量达到天上去，只要它们能够得到补偿，这个耗费量也作为价值量出现。
而作为耗费的价值，当然是越小越好了，没有价值更好，因为我说过了，没有价值的物，就可以无偿送人、无偿使用。比如空气就是典型。而这个道理你看来根本不懂，你根本就不懂价值的意思到底是什么，因此只凭感觉而乱喊而已。

hj58 发表于 2014-1-21 09:23
马克思认为商品的价值取决于生产时的劳动耗费，两者在数量上相等。

你就把马克思的观点解读为“价值就 ...

我们这里所说的价值是物的价值，或者归根结底是依物的价值。而物的价值要越小越好，因为物的价值越小，物对人的生活的贡献就越大，人的生活水平就越高。
懂吗？

黄佶兄说“资本也劳动”，是一种虚拟的说法，我认为比较不会让马徒抓狂的、客观的说法是：资本在生产中起到提高劳动生产率、节约劳动的作用。如果马徒连这样的说法所表达的真实情况都不承认，那么，同他们就没有必要继续争论，直接将其视作粪土就可以了。

马克思称呼资本物为“物化劳动”，就是要否定资本在生产中起到提高劳动生产率、节约劳动的作用的。这是马克思论证其剩余价值论时的障眼法之一。所谓剩余价值，就是马编造出来的、虚无缥缈的东西，……。

呵~呵~

寂寞么。。。考试还要考到的。。。