这种谬论怎么都没人站出来反驳一下？

LZ没理解我的意思，我不是说这些事件一定会造成GDP的增长，因为我没有找到实际数据的支持，我用的是“也许”；另外，这只是我心平气和提出的一个看法，如果有不对之处，也没必要如此激动吧~

wichtig 发表于 2012-1-21 10:01
居然跟我讲流量存量的问题，靠，真是笑死人了，这个SB真是又无知又蠢，我连这个概念都没搞清楚，还敢出来提 ...

这个真是你没理解gdp，地震把地球都毁灭也不会减少一分的gdp，如果gdp是你网费+电脑购买费，如果电脑坏了，顶多是上网费不再增长，而不会造成你花的钱减少。如果你再买台电脑，就又促进了gdp，不过对你是件不好的事。

wichtig 发表于 2012-1-20 10:01
继续等

我和楼主一样的心情

wichtig 发表于 2012-1-20 05:48
啥意思？？？谁解决了我的问题？WHO？就事论事，我们谈这个观点到底是对是错，怎么扯到政治上去了
如果正如 ...

经济学上一种叫规范经济学，一种叫实证经济学。前者涉及到价值评判，后者不涉及。经济学一直以搞实证为自豪，自认为经济学和物理化学一样，其实这种想法有点荒谬。

如此看来，鸡地皮应属于实证类，所以不考虑伦理道德。

另外我国有自己特殊的国情，我国患有一种“增量依赖症”，具体表现在：蛋糕必须做大。道理是，我国利益集团已经形成，既有的蛋糕他们要分一大块，并且还要蚕食下层劳动人民那份，要不哪来钱搞三公消费，买奢侈品？头头们为了适当照顾一下人民群众的利益，必须做大蛋糕，这样下层人民才能多分一点。如何做大蛋糕？最好是搞科技创新，这样费力少，赚钱多。但我国创新能力明显不足，所以只能不断这样拆拆建建，如此才能拉动经济，创造就业机会。这是头头们为毛忧心忡忡搞经济转型的原因。

另外拆拆建建和畸形的政绩观有关系，这是和政治有关联的，任何一个经济问题都和政治有关系，我国更明显。由于其中利益关系盘根错节，牵一发动全身，想改掉谈何容易！朱总理有句名言：任何一个文件不开十次八次会去贯彻落实就会完全走样。

哈哈 就是从那个两个经济学家吃屎的笑话来的吧。。。。。。。

因为zf喜欢做拆了建，建了拆的工作，喜欢搞标志性工程。大地震刚好给了ZF更多的建设良机，你不让别人这样做不是断了官员的活路吗？

wichtig 发表于 2012-1-20 06:46
奇怪，你们怎么老扯到政治上去啊 ？？就是说各位都认为工程拆了又重建有利于提高GDP是正确的喽？

的确这样的话会有更多人就业从而使年产出增加、、、、 gdp的核算是流量来的。。。。

qianhaoqi 发表于 2012-1-21 00:21
发生灾难、重复拆路修路确实可以提高GDP！这一点是毋庸置疑的！
关键是楼主这里提问：GDP是否可以拉动经济 ...

顶26楼啊~~~

本来就是正确，不记得凯恩斯原来那个白天挖坑晚上埋以此拉动经济的故事吗？
马路拆了再修的确拉动了gdp这是事实，只是人民对这个事实感到悲伤无奈。因为这个事实虽然拉动gdp，缺没有拉动经济增长和社会福利增加的。
这是事实，不是谬论，只是这个结论是你和大家都不想接受的，但是不想接受的东西就是错的吗？
你一上来就说它是错的，太想当然了。